14221= =发表于：2016/6/27 15:58:00
凍土壁は3月末に海側全面（東側）と山側（西側）の一部で凍結が開始されたが、海側の一部に地下水を通しやすい層があり、凍りにくくなっている。
また東電は、今月6日から凍結範囲を拡大させた山側の経過について「緩やかに地中温度は低下しているが全体的に効果が出たといえる段階ではない」と説明した。
怎么看都不像能成功的样子
14222= =发表于：2016/6/27 16:19:00
准确说是天然辐射2.4，医疗检查和飞机还有加成
那科学家已经算表述严谨了，因为科学讲究强相关，说1000明确致病，并不是说1000以下就安全宜居，也不是说几百就对人体毫无伤害
[IMG]http://ww4.sinaimg.cn/large/9fdbfa4fjw9f59upj2gv8j20pp0gldhv.jpg[/IMG]
14223= =发表于：2016/6/27 16:28:00
那科学家已经算表述严谨了，因为科学讲究强相关，说1000明确致病，并不是说1000以下就安全宜居，也不是说几百就对人体毫无伤害
================
说得是1000mSv才会对健康造成伤害 事实上100mSv/年已经被证明会对健康造成伤害了啊
14224= =发表于：2016/6/27 17:10:00
先不说那些问许三多纸尿裤太无脑的，正常人也会担心霓虹本土有辐射，就是接受度不同啊。LS那些又搬出这么多论证绝对安全的论文才是莫名，自己心大不担心别人讨论几下就这么激动
14225= =发表于：2016/6/27 17:12:00
会增加几率的最小剂量不能完全等同于会造成伤害
规定制定是按最低有效剂量和良好预防来订的
圣路易斯辐射安全主管常用的说法是辐射病辐射征常见于暴露在3000以上的
所以他举1000这个公认的数字没有问题，况且只是为了对比福岛当时测出的1-10啊，又不是福岛当时测出100，他说1000才伤害
而且这些都不影响很多国家把50作为辐射工作从业人士的最高限额，操作中也基本到不了50
而且适合回迁和操作回迁也不同，毕竟IAEA的应急文件说如果有些国家在核泄漏事故发生后，测定到0.5这种预防剂量就疏散，也是合理的
14226= =发表于：2016/6/27 17:18:00
我搬数据只是提供各机构看法，不算论文，也没掺杂个人意见，意思是无需恐慌，任君选择，倒没哪个字是激动的啊
插口风格一向事实说话，这l够清流了
14227= =发表于：2016/6/27 17:21:00
问这些东西还能不能用也没问错，生产什么都需要土壤和水就是这些问题只怕无法解答
---------
然问的人这几年使得也很欢啊现在突然开始担心了
还有人强调自己是在国内电商买的
真想回句放心吧你那是国产的
14228= =发表于：2016/6/27 17:24:00
觉得要说去不去买不买往前翻吧，印象中有讨论过
14229= =发表于：2016/6/27 17:24:00
也对，我是20L
虽说小概率事件不会发生，但在谁身上发生了，就是100%，所以觉得WHO说的有点太轻松了。
当然，目前来看，如果只是去首都，关西，或更南部玩似乎是没必要太担心的 熔毁过去五年了 如果真的对东京有影响，应该也已经产生了吧
14230= =发表于：2016/6/27 17:26:00
大概有人来这l希冀的是跟TY一样的哀嚎和扔扔扔www有嫌弃日文的有嫌弃数据的画风美不看，大概东京药丸之前插口枣丸了
顺便说一句买个计数器自己测，帝都的数儿还比东京高呢
14231= =发表于：2016/6/27 17:27:00
翻回上页担心辐射的几L并没有很极端无脑，也没恐慌，就是淡淡地说几句。转移视线说wb，ty上的脑残，以此反证霓虹没有辐射完全安全才是偷换概念，洗得难看
14232= =发表于：2016/6/27 17:32:00
这话说得，非DL，TL的明显是看了WB和TY过来的，那几个说NC也是说TY和WB的评论过度的，都没说这L里的谁，HX讨论而已，意见不同就成转移视线了简直HHP
14233= =发表于：2016/6/27 17:33:00
总而言之，目前并没我国啥事，霓虹从数据上来说有事的区域不大，想去玩的只要不去福岛可以放心去，不想去的也有道理
至于以后，现在说啥也没用
化妆品纸尿裤啥的我个人觉得是过虑了 要真严重到这个程度 霓虹应该已经出大事了
14234= =发表于：2016/6/27 17:36:00
这话说得，非DL，TL的明显是看了WB和TY过来的，那几个说NC也是说TY和WB的评论过度的，都没说这L里的谁，HX讨论而已，意见不同就成转移视线了简直HHP
--------------------
我是tl的，db上看完过来的，本意是想看看插口有没有学这方面的能讲解一下 没想到吵了起来。。。
14235= =发表于：2016/6/27 17:40:00
当然，目前来看，如果只是去首都，关西，或更南部玩似乎是没必要太担心的 熔毁过去五年了 如果真的对东京有影响，应该也已经产生了吧
=============
单就这句话来说，其实福岛距离东京并不太远，就几百公里
14236= =发表于：2016/6/27 17:42:00
作为搬了那篇世卫报道的声明一下，没有任何所谓洗地的意思，我也不明白这有什么可洗的，也不觉得搬数据算洗地，更没有任何利益相关
同是有疑问所以去查的，我觉得看了权威机构的数据再判断，比看了不知名人士的无出处料要有依据，毕竟人家是专业干这个的还亲临现场
说回内容，那文不管国际还是国内，哪家媒体都不敢把大意浓缩曲解成绝对安全
而且我也说了日本政府并没打算居民回迁啊，我还说了日本政府处置失格呢
世卫的一个调查报告而已，怎么就触了逆鳞变成我洗地了
14237= =发表于：2016/6/27 17:43:00
辐射强度和距离很相关的? 东海事件的时候 方圆350米和500米的处理方法就不一样了
几百公里真的是一个很有效的距离
14238= =发表于：2016/6/27 17:45:00
大家平和一点 这件事 说到底目前还是人家的事 不要吵起来吧
14239= =发表于：2016/6/27 17:46:00
有人就是不高兴看讲解你奈他何，不过我也没料到搬东西的gn会被喷就是了……
14240= =发表于：2016/6/27 17:48:00
之前不是有人说最后就是相信自己想相信的，不知道晚上回来看这L会有什么感谢w