1041= =发表于：2011/6/2 3:50:00
许纯美那期还是挺有深度的，至少展示了一个不正常的人整个的逻辑是怎样。现在要做，还不知道要做成什么样。
kx现在制作人的话打对折听听就算了，反正都是社会环境不好，跟他自己没能力一点关系也没有。
====
WW的收视是看得到的
=======
收视率只是结果，至于为什么一上专访收视率就低，那只有问制作人了。
1042= =发表于：2011/6/2 3:52:00
但还是乐此不疲的做，无数的番组几十年过去还是那些
为什么？不就是爱看反响好娱乐嘛
要深度的番组当然也有，但这些番组也必不可少
=================
香水有毒也是必不可少的，但你能拦着人说这歌噪声污染吗？
===
你当然可以说这歌污染，但你没权利要求这歌禁播
=============
kx被禁播了吗？李敖是广电总局的？
1043= =发表于：2011/6/2 3:57:00
不是卖出去什么都可以，KX还不是WW最没有下限的节目，它毕竟还是个访谈节目，不可能多没下限的
但如果卖不出去，那就一定什么都不可以
==============
卖不卖地出去，那是制作人要考虑的事。
观众可以选择的是接受不接受，不接受，自然也不会体谅制作人嚷嚷什么这样没有收视率啊那样才有收视率啊之类的借口了。
1044= =发表于：2011/6/2 4:01:00
如果收视率就是一切，那电视节目全改放AV好了，肯定收视率奇高。
===
怎么可能
谁会天天看AV啊
又不是每个人都要看AV的
1045= =发表于：2011/6/2 4:01:00
不是卖出去什么都可以，KX还不是WW最没有下限的节目，它毕竟还是个访谈节目，不可能多没下限的
但如果卖不出去，那就一定什么都不可以
==============
卖不卖地出去，那是制作人要考虑的事。
观众可以选择的是接受不接受，不接受，自然也不会体谅制作人嚷嚷什么这样没有收视率啊那样才有收视率啊之类的借口了。
=============
但kx的收视说明观众现在接受度不错啊，没问题
李敖这是没事找事
1046= =发表于：2011/6/2 4:02:00
但还是乐此不疲的做，无数的番组几十年过去还是那些
为什么？不就是爱看反响好娱乐嘛
要深度的番组当然也有，但这些番组也必不可少
=================
香水有毒也是必不可少的，但你能拦着人说这歌噪声污染吗？
===
你当然可以说这歌污染，但你没权利要求这歌禁播
=============
kx被禁播了吗？李敖是广电总局的？
=========
我这是打个比方，你可以理解成改版节目
1047= =发表于：2011/6/2 4:05:00
如果收视率就是一切，那电视节目全改放AV好了，肯定收视率奇高。
===
怎么可能
谁会天天看AV啊
又不是每个人都要看AV的
=============
就是说，如果av有高收视率，咱就全改av？
1048= =发表于：2011/6/2 4:08:00
如果收视率就是一切，那电视节目全改放AV好了，肯定收视率奇高。
===
怎么可能
谁会天天看AV啊
又不是每个人都要看AV的
=============
就是说，如果av有高收视率，咱就全改av？
===
av是不可能的，这是法律问题
但如果是泳装节目倒是有可能，但也不可能全部，不过是大多节目里都穿插这种环节博收视
这电视行业现在就这样，日本ww大陆都是如此
1049= =发表于：2011/6/2 4:13:00
你当然可以说这歌污染，但你没权利要求这歌禁播
=============
kx被禁播了吗？李敖是广电总局的？
=========
我这是打个比方，你可以理解成改版节目
=================
kx同样也没改版吧，李敖说了又不算。
不喜欢香水有毒的，当然也不能禁了它。但看到热爱这个调调的，难免要说句没水准。
不会别人连说句kx烂都不行，非要一致认为kx是有娱乐性有趣有水准的节目吧。
不用拿kx的受众和收视率，给现在它的定位找借口了，不过是低级成就了低级而已，跟香水有毒没什么不一样。
1050= =发表于：2011/6/2 4:15:00
av是不可能的，这是法律问题
但如果是泳装节目倒是有可能，但也不可能全部，不过是大多节目里都穿揷这种环节博收视
这电视行业现在就这样，日本ww大陆都是如此
===========
就是这种风气不好，从霓虹到ww，从ww到马桶台……
1051= =发表于：2011/6/2 4:26:00
但kx的收视说明观众现在接受度不错啊，没问题
李敖这是没事找事
==========
如果收视就是一切的话，还要警察干什么。= =
香水有毒也有流行度啊，人家写歌的也可以说，我的歌这么红就说明它好，不听闭嘴。
1052= =发表于：2011/6/2 4:29:00
再怎么低级趣味
只要能迎合众多观众的口味，在合法的范围了咋样都行
收视率是电视台的命根
1053= =发表于：2011/6/2 4:39:00
再怎么低级趣味
只要能迎合众多观众的口味，在合法的范围了咋样都行
收视率是电视台的命根
===============
虽说一切从收视率出发，倒也不失为一种比较现实的看法。
但作为一个观众，没必要把个为了迎合低级趣味存在的节目，捧得半点问题没有，哪里都好，完美地不行。还明目张胆地对批评的人说，节目只有这样才能卖。是啊，制作人故意把它做成这样的，就是为了卖给你。
1054= =发表于：2011/6/2 4:59:00
大家能认真讨论节目深度、收视率的问题，正说明李敖的成功啊，引起大家正视问题了。
我个人觉得不是深度的问题，而是节目的价值取向。毕竟康熙那么有影响力了，已经处在一个很大的平台上，很多没什么辨别能力的未成年人都看，并且被里面的一些好恶所影响，比如物质至上，名利至上，外表至上。物质名利外表这些都是现实的东西，本身也没有对错，可是唯其马首是瞻的态度就不是一种好的价值取向。小s和cky生活中不见得持这种态度，也是为了节目效果，但是传达出的东西缺少正面的能量，青年人如果全盘接受，或者一笑之余被潜移默化地洗脑被影响……那么的确李敖的担心是有道理的，甚至是深谋远虑了。
蔡康永是个中性人，我觉得说得很微妙。他一方面看事情看得很深，具有一定的眼界，可是缺乏一种把意义和价值付诸行动的气度和格局，他做着电视，享受着电视带来的好处，又不能从心理认同电视，看不上电视，造成他的意义表达是分裂的。一个在模糊地带苟安于小我的人，其实我们大多数都是这样。
做到蔡康永已是不易，可是李敖的想法更从意义出发，从建设出发，更不易，更难得，不能缺少李敖这样的声音。
1055= =发表于：2011/6/2 5:51:00
但作为一个观众，没必要把个为了迎合低级趣味存在的节目，捧得半点问题没有，哪里都好，完美地不行。还明目张胆地对批评的人说，节目只有这样才能卖。是啊，制作人故意把它做成这样的，就是为了卖给你
-------
我其实觉得趣味不分高低级，大概我确实没这个思想觉悟
不过是个电视番组，谁也不会认为我看了KX或者退一万步我看了AV就说我没文化没水准啊
这一个人的文化水平又不会只体现在这方面，工作学习难道都是死的么
1056= =发表于：2011/6/2 5:52:00
李敖的说法是不错，但是没有可实现性
就像一部好剧本，但没人肯投资拍是一样的
1057= =发表于：2011/6/2 6:03:00
1058= =发表于：2011/6/2 7:18:00
1059= =发表于：2011/6/2 7:51:00
1060= =发表于：2011/6/2 8:12:00
要是走深度，那还是KX吗？喜欢深度的看正统的节目不就行了
说难听点，KX深度了，没有收视群了，节目早晚收，那让我们这类不追求的深度，只图一天下来放松娱乐的看什么去