4381我是来搞笑的……发表于：2011/5/31 19:14:00
4382= =发表于：2011/5/31 19:15:00
4383= =发表于：2011/5/31 19:15:00
4384。发表于：2011/5/31 19:16:00
4385= =发表于：2011/5/31 19:17:00
杨龙的爱情对世俗间其他的爱情来说根本不具有任何对比意义，也不能以任何世俗相处的爱情模式和爱情思维来评价这两人的感情。
金庸写这个爱情故事本身就和写别的爱情故事不太一样。
别的几乎都是讲精彩的故事为主，爱情作为调味剂，这个故事反而是歌颂爱情才是最主要的，别的东西都是为了烘托它来而来的。
金庸想写的就是那么一个深刻而永生的爱情，所以才有那么多磨难，十六年什么的。
这本身就是太童话的一个爱情故事，所以主角塑造跟平凡人不同也是能理解的。
权且当故事看看罢了。
==========
所以这就是为什么很多人不喜欢这对和这段爱情的原因
太特例太童话太伟大，反而没有认同感
大家更萌的要么是杨过和郭芙那种别别扭扭，明明喜欢又厌憎彼此的狗血桥段
要么就是杨过和陆无双打打闹闹欢喜冤家的小儿女情态
要么就是杨过和程英那种君子之交淡淡又温暖的相敬如宾
要么就是小姑娘郭襄对成熟优秀男人的崇拜单恋
4386= =发表于：2011/5/31 19:19:00
4387= =发表于：2011/5/31 19:22:00
==============
排
段誉部分看得非常细，连他讲的那些个道法佛法都仔细读过去
虚竹就看得比较粗略
萧峰简直一目十行地看= =
---------
段誉讲茶花那段 很有意思 每次看到这种情节我就觉得 金庸杂七杂八的学问可能不逊于曹雪芹
==============
这个ls你一下子抬太高下面没法接了
觉得不能这么比的
======
觉得没什么不可比啊 金庸也是海宁世家书香门第出身 祖上都是做翰林的 只不过金庸遭际没那么惨 写不出红楼梦来 曹雪芹对于这些杂学也有写得不好的地方 金庸虽说不能像以前的文人那样善于诗词 感觉他知识面非常广 名山大川风土人情诸子百家都描写得很到位 这不也是他小说吸引人的原因
4388= =发表于：2011/5/31 19:23:00
所以这就是为什么很多人不喜欢这对和这段爱情的原因
太特例太童话太伟大，反而没有认同感
大家更萌的要么是杨过和郭芙那种别别扭扭，明明喜欢又厌憎彼此的狗血桥段
要么就是杨过和陆无双打打闹闹欢喜冤家的小儿女情态
要么就是杨过和程英那种君子之交淡淡又温暖的相敬如宾
要么就是小姑娘郭襄对成熟优秀男人的崇拜单恋
----------------------------------
我不萌杨龙是因为他们的感情真正是“特”得不正常了
不过也萌不上杨过和其他人，他根本拆不出来独立的能称之为爱情的东西给别人嘛
4389= =发表于：2011/5/31 19:24:00
排
段誉部分看得非常细，连他讲的那些个道法佛法都仔细读过去
虚竹就看得比较粗略
萧峰简直一目十行地看= =
---------
段誉讲茶花那段 很有意思 每次看到这种情节我就觉得 金庸杂七杂八的学问可能不逊于曹雪芹
==============
这个ls你一下子抬太高下面没法接了
觉得不能这么比的
======
觉 得没什么不可比啊 金庸也是海宁世家书香门第出身 祖上都是做翰林的 只不过金庸遭际没那么惨 写不出红楼梦来 曹雪芹对于这些杂学也有写得不好的地方 金庸虽说不能像以前的文人那样善于诗词 感觉他知识面非常广 名山大川风土人情诸子百家都描写得很到位 这不也是他小说吸引人的原因
================
觉得差远了
4390= =发表于：2011/5/31 19:25:00
4391= =发表于：2011/5/31 19:26:00
段誉讲茶花那段 很有意思 每次看到这种情节我就觉得 金庸杂七杂八的学问可能不逊于曹雪芹
==============
这个ls你一下子抬太高下面没法接了
觉得不能这么比的
======
觉得没什么不可比啊 金庸也是海宁世家书香门第出身 祖上都是做翰林的 只不过金庸遭际没那么惨 写不出红楼梦来 曹雪芹对于这些杂学也有写得不好的地方 金庸虽说不能像以前的文人那样善于诗词 感觉他知识面非常广 名山大川风土人情诸子百家都描写得很到位 这不也是他小说吸引人的原因
======
非ls任一位，红楼是很厉害，但是是曹雪芹删改二十年完成的，据说原稿并没有那么神，总的来说，并不需要神话曹雪芹
金庸写这些大部头的时候差不多是一年一部吧，没有深厚的功底还是做不到的
4392= =发表于：2011/5/31 19:27:00
于是今天晚上准备让老爷子亲身上阵自己来担流量了么=口=
4393= =发表于：2011/5/31 19:27:00
4394。发表于：2011/5/31 19:28:00
4395= =发表于：2011/5/31 19:28:00
4396= =发表于：2011/5/31 19:28:00
4397= =发表于：2011/5/31 19:30:00
排
段誉部分看得非常细，连他讲的那些个道法佛法都仔细读过去
虚竹就看得比较粗略
萧峰简直一目十行地看= =
---------
段誉讲茶花那段 很有意思 每次看到这种情节我就觉得 金庸杂七杂八的学问可能不逊于曹雪芹
==============
这个ls你一下子抬太高下面没法接了
觉得不能这么比的
======
觉得没什么不可比啊 金庸也是海宁世家书香门第出身 祖上都是做翰林的 只不过金庸遭际没那么惨 写不出红楼梦来 曹雪芹对于这些杂学也有写得不好的地方 金庸虽说不能像以前的文人那样善于诗词 感觉他知识面非常广 名山大川风土人情诸子百家都描写得很到位 这不也是他小说吸引人的原因
================
觉得差远了
======
单论杂学知识我还真觉得谁比较强一点不好说 曹雪芹家道败落得太早 生活都局限在旗人圈子里 眼界没那么广 不过这楼不是讨论曹雪芹的 就这样吧
4398= =发表于：2011/5/31 19:31:00
4399= =发表于：2011/5/31 19:31:00
4400= =发表于：2011/5/31 19:37:00