海归女VS ZSG

我对面试的理解，就是在短时间内，尽量地展现自己的优点，创造话题往对自己有利的对话去发展，对于短板或者不了解或者不想多谈的问题，要尽量简短地带过，然后把讨论内容引向自己想要表达的部分去。

?

【例子】刘刚开始就提到了所谓英雄双行体，咱也不懂，主持人和Frank也不很懂，所以主持人让刘简短地介绍一下，她说的是“这个文体一般人不了解”

【分析】她的话没有回答到点子上，相反，表现出不愿意解释，不愿意交流的态度，有点“反正你也不懂”的意味。

【我觉得理想的回答】就简单两句概括一下这个什么体的特点，或者说说自己为什么喜欢它，就好了。如果能说清楚，肯定是加分的表现。

?

【例子】关于祖国的讨论

【分析】我有点不记得是怎么就说到这个讨论了，主持人这里表现得过分纠结了（当然中间肯定有删剪部分，一下子纠结很突兀）。刘这里表现得还可以，没有特别针锋相对，但是能感觉到情绪已经累积起来了。

【我觉得理想的回答】就是一句话带过，不在这个话题上多停留。因为没有必要，这明显是个敏感话题，讨论多了对自己一点用也没有，既不能表现自己的能力，还有可能引来麻烦。

?

【例子】陈问答和教英语经历那里

【分析】我觉得这里开始，刘就已经是很生气的态度了。陈昊一上来就说，不质疑她简历上写的薪水，后面也只是问问她是怎么做工作的。这是很正常的问话，问你以前的经历，期待你展现自己的亮点。刘怎么回答的？“如果挣不到两万，是很丢脸的事情”！表情还很不屑……这个给人的感觉就是“这种废话你还要问？”

【我觉得理想的回答】这个时候其实是个大好的展现个人优点的机会，起薪4000，能挣到2万，当然紧接着就要赶紧说说自己是怎么拿到这么多提成的，比别人强在哪里，做了什么特别的地方。刘生生地把对话截断了，不仅错过了这个机会，而且还立刻增加了大家的负面印象。

?

【例子】对观众发出的声音发火

【分析】这个我觉得很莫名其妙，但是能看出当时刘的心理压力很大，很敏感。

?

【例子】陈ou的问题

【分析】回帖中大家觉得这是挖隐私。我觉得也是，但是国内面试好像就是比国外要更多一些隐私问题，有些简历上都要求写未婚已婚，帖照片，甚至身高体重。也是文化差异吧？这种问父母职业的问题，就属于面试者不想也不应该多谈的问题，就应该一句话带过。刘用她自己的幽默，顶了一句“父母健在”，实在不是什么聪明的对答。

【我觉得理想的回答】要么就简单地回答实际情况，比如我家就是普通家庭，或者父母是什么什么工作。用简单普通的概括性词语，不要讲具体的，比如就回答公务员，而不是某省某部门下面做什么的公务员。如果心中实在不快，也可以直接说，我觉得这是我家的隐私，请不要多问。

?

（（引用一下回帖同学提到的细节：“陈ou询问家庭情况是先说明了理由觉得她的性格可能是家庭因素形成的，我想了解一下你的家庭。我可以了解一下你的家庭吗？他用了询问的态度，刘不愿意回答就说不可以，这是我隐私，陈欧不会追问。她自己说可以，父母健在。她选择了回答，那之后回答不好的后果只能自己承担。”））