641= =发表于:2012/1/15 16:58:00
这么些年来,破的智商呈下降趋势,不过对元团member的恨倒是一直没变╮( ̄▽ ̄)╭
可惜都报应到idol身上了
642= =发表于:2012/1/15 16:59:00
PINK你家专有,SOLO你家专有,果特你家专有,都是你的都是你的都是你的,满足了?
===========
当然不是我我家专有
就好像一样星座的人成千上万,一个血型的人更是多不胜数
但是这么多定义集中在一起难道不是可以缩小范围到一个人身上
请问全部符合的还有谁
==================
是啊是啊,西给还应该写男猪得了金酸梅奖卖碟卖了2.2,更加缩小范围了对不?
643= =发表于:2012/1/15 17:00:00
真.路人觉得西给真的不会在书里影身寸攻击亚麻的,不是他想不想的问题,而是他不至于脑子这么秀逗吧,他要那么干了以后怎么在45S里混,太难看了
========================
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
644= =发表于:2012/1/15 17:01:00
这么些年来,破的智商呈下降趋势,不过对元团member的恨倒是一直没变╮( ̄▽ ̄)╭
可惜都报应到idol身上了
-------------------
行了行了,叽吧叽吧个没完没了,不劳你费心
645= =发表于:2012/1/15 17:02:00
真.路人觉得西给真的不会在书里影身寸攻击亚麻的,不是他想不想的问题,而是他不至于脑子这么秀逗吧,他要那么干了以后怎么在45S里混,太难看了
========================
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
===============
破烂型路人能统一一下口径么?上面不是说书里写拍果杂是隐射亚麻么,怎么一回又不掐内容了?这么分裂带胶布?
646= =发表于:2012/1/15 17:02:00
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
真路人表示我真不觉得是炒作了,不过破也好,11区路人也好,我觉得会觉得小说有影射真不奇怪
所以编辑和西给澄清说不是影射也很正常
但是抓着人家澄清的内容说你们怎么能提他名字呢你们这是炒作的嘴脸真不好看
其实大家心知肚明,不管他们的澄清指不指名是谁,破也都会觉得是说亚麻不是?
647= =发表于:2012/1/15 17:05:00
这么些年来,破的智商呈下降趋势,不过对元团member的恨倒是一直没变╮( ̄▽ ̄)╭
可惜都报应到idol身上了
-------------------
行了行了,叽吧叽吧个没完没了,不劳你费心
=================
狗复狗了这么多页,又变成别人叽吧叽吧没完没了了?
我知道了,终于进行到争当最后一个总结破的阶段了,哼,就不让你总结
648= =发表于:2012/1/15 17:05:00
真.路人觉得西给真的不会在书里影身寸攻击亚麻的,不是他想不想的问题,而是他不至于脑子这么秀逗吧,他要那么干了以后怎么在45S里混,太难看了
========================
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
怎么变成不相干了?霓虹路人眼里亚麻退团,退的N团,西给是现在N团成员,他们是元队友
有人觉得这书和元队友有联系很正常,然后元队友就出来澄清了
就和亚麻SOLO的时候有人觉得和他元亲友艺术家有联系,然后亚麻就出来澄清了和艺术家没联系一样
649= =发表于:2012/1/15 17:05:00
650= =发表于:2012/1/15 17:06:00
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
真路人表示我真不觉得是炒作了,不过破也好,11区路人也好,我觉得会觉得小说有影身寸真不奇怪
所以编辑和西给澄清说不是影身寸也很正常
但是抓着人家澄清的内容说你们怎么能提他名字呢你们这是炒作的嘴脸真不好看
其实大家心知肚明,不管他们的澄清指不指名是谁,破也都会觉得是说亚麻不是?
=====================
你是J饭不是真路人啊,真路人说不定绝大多数不晓得亚麻和文豪有啥关系呢
651= =发表于:2012/1/15 17:08:00
你是J饭不是真路人啊,真路人说不定绝大多数不晓得亚麻和文豪有啥关系呢
=========
你非要限定对J家毫无兴趣的纯路人的话,那提不提亚麻对他们也毫无影响
说穿了J家的销量大头永远都是靠J饭,路人根本不重要
652= =发表于:2012/1/15 17:09:00
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
真路人表示我真不觉得是炒作了,不过破也好,11区路人也好,我觉得会觉得小说有影身寸真不奇怪
所以编辑和西给澄清说不是影身寸也很正常
但是抓着人家澄清的内容说你们怎么能提他名字呢你们这是炒作的嘴脸真不好看
其实大家心知肚明,不管他们的澄清指不指名是谁,破也都会觉得是说亚麻不是?
=========
LS+1
那亚麻退团那时候不是还澄清不是追随艺术家的脚步嘛,一回事啊。
都澄清,亚麻的澄清就是澄清,西给的澄清就是炒作?
用不用这么双重标准啊
653= =发表于:2012/1/15 17:09:00
PS,别跟我说亚麻有号召力blabla借着他炒路人会买书……
他自己的solo都没路人支持了,要么路人都是亚麻黑都去买书看看是不是写了亚麻黑历史╮( ̄▽ ̄)╭
654= =发表于:2012/1/15 17:09:00
你是J饭不是真路人啊,真路人说不定绝大多数不晓得亚麻和文豪有啥关系呢
=========
你非要限定对J家毫无兴趣的纯路人的话,那提不提亚麻对他们也毫无影响
说穿了J家的销量大头永远都是靠J饭,路人根本不重要
===========================================
J饭可以撑起收视吗?光凭J饭可以有CM吗
另外还有很多好的东西不是只是J饭就可以提供的
655= =发表于:2012/1/15 17:10:00
你是J饭不是真路人啊,真路人说不定绝大多数不晓得亚麻和文豪有啥关系呢
=========
你非要限定对J家毫无兴趣的纯路人的话,那提不提亚麻对他们也毫无影响
说穿了J家的销量大头永远都是靠J饭,路人根本不重要
============
LS正解
我前面就说西给解释也是解释给J饭听的,结果破烂型路人非跟我强调J外饭的重要性,好吧,路人/BP饭/剧饭对这家才是重点= =
656= =发表于:2012/1/15 17:10:00
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
真路人表示我真不觉得是炒作了,不过破也好,11区路人也好,我觉得会觉得小说有影身寸真不奇怪
所以编辑和西给澄清说不是影身寸也很正常
但是抓着人家澄清的内容说你们怎么能提他名字呢你们这是炒作的嘴脸真不好看
其实大家心知肚明,不管他们的澄清指不指名是谁,破也都会觉得是说亚麻不是?
=========
LS+1
那亚麻退团那时候不是还澄清不是追随艺术家的脚步嘛,一回事啊。
都澄清,亚麻的澄清就是澄清,西给的澄清就是炒作?
用不用这么双重标准啊
=========================
我记得艺术家那个是有些媒体JJYY
这次这个有哪个媒体提到吗?
657= =发表于:2012/1/15 17:10:00
我擦,破姐姐的日语居然能看懂访谈了,这满楼的神回路是怎么回事?
658= =发表于:2012/1/15 17:11:00
J饭可以撑起收视吗?光凭J饭可以有CM吗
另外还有很多好的东西不是只是J饭就可以提供的
--------
碟还有书的销量显然靠J饭,而亚麻的销量已经告诉我们,他那些剧饭和路人大姨妈是靠不住的
我可不觉得的连亚麻自己的碟都不会去买的路人会为了莫须有的影射就去买西给的小说,你说对吧?
659= =发表于:2012/1/15 17:11:00
路人不是掐他书内容的问题,书不知道内容,也觉得不至于那么大胆
而是他这次拿亚麻炒作,实在气愤,你说J家有哪个idol自己独自的工作哪不太相关的人炒作的?
=======
真路人表示我真不觉得是炒作了,不过破也好,11区路人也好,我觉得会觉得小说有影身寸真不奇怪
所以编辑和西给澄清说不是影身寸也很正常
但是抓着人家澄清的内容说你们怎么能提他名字呢你们这是炒作的嘴脸真不好看
其实大家心知肚明,不管他们的澄清指不指名是谁,破也都会觉得是说亚麻不是?
=====================
你是J饭不是真路人啊,真路人说不定绝大多数不晓得亚麻和文豪有啥关系呢
===========
你要说炒作的话还是为了销量,可你明白的,破和对亚麻有兴趣的路人是撑不起来销量的
那西给拿这个炒作没用的,大多数破不会买书,大多数对亚麻有兴趣的路人也不会买书
那对剩下那些路人来说有没有亚麻都没关系
660= =发表于:2012/1/15 17:12:00