2941= =发表于:2012/3/9 0:11:00
2942= =发表于:2012/3/9 0:11:00
2943= =发表于:2012/3/9 0:11:00
2944= =发表于:2012/3/9 0:12:00
2945= =发表于:2012/3/9 0:13:00
2946= =发表于:2012/3/9 0:13:00
2947= =发表于:2012/3/9 0:14:00
不知道为什么惜春不待见她,其实我挺不喜欢惜春的
========
惜春冲尤氏发火主要是冲东府里那堆烂事还有二尤物吧,连带着也要和尤氏划清界线
不过惜春这人是挺不招喜的,有些方面有点像妙玉
探春也说过她一点,黛玉则是直接写跟她和不来
2948= =发表于:2012/3/9 0:16:00
2949= =发表于:2012/3/9 0:16:00
我觉得你不认同,可以讲你的观点,但也没权利说别人就是在黑化她。毕竟那些事是她做过的, 不是无中生有编出来的。
==================
她是成心陷害,还是随口想到的黛玉没有人知道,所以觉得她是随口想到的人,自然看那些觉得她是成心陷害的人? 是在黑化她了
不知我说清楚了么................
----------------
那么你觉得她是没有成心找黛玉背黑锅,只是随口说了她名字,还是认为根本就没有黑锅,她就是怕尴尬才那么说,而是别人在黑她?
-----------------------
第一种啊,我说了她做法不厚道了,我觉得她的做法是为了明哲保身,没成心陷害黛玉而已,但是不厚道是肯定的
---------------------
其实连宝钗的做法是否厚道,都还是有争议的,大家怎么读怎么理解,这肯定是有差异的
就是这样,红楼梦才有魅力呀,众口一辞有什么意思,单机版XQ哦
因为理解不同,看法不同,说别人“黑”,稍微有点点过激
2950= =发表于:2012/3/9 0:18:00
不知道为什么惜春不待见她,其实我挺不喜欢惜春的
========
惜春冲尤氏发火主要是冲东府里那堆烂事还有二尤物吧,连带着也要和尤氏划清界线
不过惜春这人是挺不招喜的,有些方面有点像妙玉
探春也说过她一点,黛玉则是直接写跟她和不来
==================
黛玉和她合不来是哪里说的?
其实曹公写的人物很多都是对比着写的,比如钗黛,比如袭人晴雯,比如探春迎春
然后惜春和妙玉应该是一对儿对比,惜春是人虽然在俗世,可是其实已经看破了,所以最后出家了
妙玉是虽然出家了,但是仍有凡心
2951= =发表于:2012/3/9 0:19:00
2952= =发表于:2012/3/9 0:19:00
至于吗?都是书中的人物,红学专家都没定论的东西,大家就是讨论下
前面就有JDK JD袭人O,还洗白都出来,这里有出来了黑。
不就是大家看法不同,讨论下,至于又是洗白又是黑的——指说出这些词的人,有没有劲啊?
和你观点不同,就叫洗白?那另一方还觉得你在黑那,同理倒过来也一样。能不能别扣大帽子啊
换个话题吧
2953= =发表于:2012/3/9 0:19:00
2954= =发表于:2012/3/9 0:19:00
2955= =发表于:2012/3/9 0:20:00
2956= =发表于:2012/3/9 0:20:00
换个话题吧
2957= =发表于:2012/3/9 0:21:00
2958= =发表于:2012/3/9 0:22:00
我觉得黑化宝钗的言论是那些说她如果当家,如果成了凤姐,如果有人怎样到她她就一定会更狠的如何如何的那些话。
滴翠亭的事情她是没多厚道,但也不是多大的坏事,后果很小。以此推论她在更极端的情况下定然怎样,不足为凭。
因为人做事情都是有底限,有度的概念的。不是线性直推的。我们多数人都拍死过蚊子,但是没有几个人能够下得了手杀死一个人。
真的到了极端情况,有“恶人”做善事的,有“善人”做恶事的,也有善人善到底恶人恶到底的,各种都是人性。没到那份上,凭空想象谁都不敢说自己一定会怎样,更表说别人。
各人相信各人愿意相信的,都是脑补,谁也不比谁高,别试图宣布自己的才是真理。
书里既然没有把宝钗放到那种极端的环境下,那就按照原书来,看她到底做过什么。她虽然有心计,但对人都还不错,对许多人都给过好处,没有做过真正害到人的事情。这种情况单凭脑补非要说她多坏多坏,真是过头了。
======================
+1
想说的就是gn这个意思
2959= =发表于:2012/3/9 0:22:00
至于吗?都是书中的人物,红学专家都没定论的东西,大家就是讨论下
前面就有JDK JD袭人O,还洗白都出来,这里有出来了黑。
不就是大家看法不同,讨论下,至于又是洗白又是黑的——指说出这些词的人,有没有劲啊?
和你观点不同,就叫洗白?那另一方还觉得你在黑那,同理倒过来也一样。能不能别扣大帽子啊
换个话题吧
2960= =发表于:2012/3/9 0:22:00
至于吗?都是书中的人物,红学专家都没定论的东西,大家就是讨论下
前面就有JDK JD袭人O,还洗白都出来,这里有出来了黑。
不就是大家看法不同,讨论下,至于又是洗白又是黑的——指说出这些词的人,有没有劲啊?
和你观点不同,就叫洗白?那另一方还觉得你在黑那,同理倒过来也一样。能不能别扣大帽子啊
换个话题吧
=============
+1
换个话题吧,别再又是洗白、又是O、又是黑化的扣大帽子了