181= =发表于：2012/3/16 16:57:00
182= =发表于：2012/3/16 16:57:00
183= =发表于：2012/3/16 17:01:00
有钱又有修养的多生点没什么，不过有修养的人一般也不会以窝为单位生
有钱的土财主生得越多越造孽，对家里对社会都是，这点不用怀疑
所以还是觉得一到两个比较合适
184= =发表于：2012/3/16 17:03:00
185= =发表于：2012/3/16 17:06:00
186= =发表于：2012/3/16 17:12:00
养孩子的问题，其实养一个和养两个真差不太大，一般家庭都是能养得，只要不出夭折子搞攀比（现在国内养娃很疯魔，那种不是优生优养，是纵容），父母那带兄弟姐妹多但是大部分不也还成么，有的时候哥哥还能帮忙带妹妹，家庭很温馨的。
=======================
作为有孩子的人我不同意你的说法，孩子没上学之前那确实是不大，只要吃喝拉撒很好搞定的
但是只要开始教育了，问题一串串就都来了
我作为母亲，总是觉得自己精力不够，除非完全舍弃个人时间，否则拿不出更多时间来教育孩子，一个孩子都这样，就不用说两个了，而且还怕对两个孩子不公平的话会引起矛盾，每个人养孩子的方法都不一样，养出来的孩子也不一样，所以养一个和两个还是差距很大的，当然有钱人除外
187= =发表于：2012/3/16 17:12:00
180 = =2012-3-16 16:56:00
虽然分遗产时候会闹翻，但是从小一起长大的手足之情还是很好的，在海外很多年，很多人家都是至少两个，那种哥哥妹妹或者姐姐妹妹或者哥哥弟弟很温馨，而且父母大了有共同照顾父母的感觉。独生子女现在不觉得，到了30岁你就感觉到压力和父母的孤独感了。而且很惨的是去年一朋友阿姨儿子车祸死了，五十多岁的人，瞬间没孩子真是好可怜。
养孩子的问题，其实养一个和养两个真差不太大，一般家庭都是能养得，只要不出夭折子搞攀比（现在国内养娃很疯魔，那种不是优生优养，是纵容），父母那带兄弟姐妹多但是大部分不也还成么，有的时候哥哥还能帮忙带妹妹，家庭很温馨的。
还有个问题，我们父母计划生育那时候，避孕还不是那么完善，很多时候是有了第二胎，但是得把孩子流产掉，而很多孩子那个时候其实已经不小了（八周以上就有四肢心跳，就像个小人一样），这在国外就是犯法。各位gn叫着对一个人优生的时候，有没有想到，幸亏当年流掉的那个不是你，那个真的是个活生生的生命，而且是一个生存的奇迹，可是就这样被杀了。
=========================================================
圣母真是站着站着说话不腰疼啊，真正要精心养一个已经贵的要死了两个当然多一倍的成本了，城市里的人就算完全开放也没多少会去生第二个，一是钱二是精力，大家都是双职工，老人哪里有精力带两个，至于那些穷的自己的养不起了生一堆小孩不是害人害己么
188= =发表于：2012/3/16 17:17:00
养孩子的问题，其实养一个和养两个真差不太大，一般家庭都是能养得，只要不出夭折子搞攀比（现在国内养娃很疯魔，那种不是优生优养，是纵容），父母那带兄弟姐妹多但是大部分不也还成么，有的时候哥哥还能帮忙带妹妹，家庭很温馨的。
=======================
作为有孩子的人我不同意你的说法，孩子没上学之前那确实是不大，只要吃喝拉撒很好搞定的
但是只要开始教育了，问题一串串就都来了
我作为母亲，总是觉得自己精力不够，除非完全舍弃个人时间，否则拿不出更多时间来教育孩子，一个孩子都这样，就不用说两个了，而且还怕对两个孩子不公平的话会引起矛盾，每个人养孩子的方法都不一样，养出来的孩子也不一样，所以养一个和两个还是差距很大的，当然有钱人除外
================
没孩子的也不同意LSS
同事养一个孩子算一下，每月尿不湿和奶粉就要2000
两个孩子就4000，相当于普通一个人一月的工资了
还有房贷生活交际什么的，这让人怎么活啊？
咱这一代都是娇生惯养好吃好喝长大的，不能生了孩子就急速降低以前的生活标准吧，这落差也太大了
189= =发表于：2012/3/16 17:23:00
养孩子的问题，其实养一个和养两个真差不太大，一般家庭都是能养得，只要不出夭折子搞攀比（现在国内养娃很疯魔，那种不是优生优养，是纵容），父母那带兄弟姐妹多但是大部分不也还成么，有的时候哥哥还能帮忙带妹妹，家庭很温馨的。
=======================
作为有孩子的人我不同意你的说法，孩子没上学之前那确实是不大，只要吃喝拉撒很好搞定的
但是只要开始教育了，问题一串串就都来了
我作为母亲，总是觉得自己精力不够，除非完全舍弃个人时间，否则拿不出更多时间来教育孩子，一个孩子都这样，就不用说两个了，而且还怕对两个孩子不公平的话会引起矛盾，每个人养孩子的方法都不一样，养出来的孩子也不一样，所以养一个和两个还是差距很大的，当然有钱人除外
================
没孩子的也不同意LSS
同事养一个孩子算一下，每月尿不湿和奶粉就要2000
两个孩子就4000，相当于普通一个人一月的工资了
还有房贷生活交际什么的，这让人怎么活啊？
咱这一代都是娇生惯养好吃好喝长大的，不能生了孩子就急速降低以前的生活标准吧，这落差也太大了
===================================================
DL估计是米国标准吧，年薪税后40W+，各种补贴福利，一个人工作可以养活全家，那是养N个都可以了
190= =发表于：2012/3/16 17:35:00
191= =发表于：2012/3/16 17:47:00
192= =发表于：2012/3/16 18:00:00
被圣母闪瞎了眼
站着说话不腰疼，你也说你是在米国，我们讨论的是TC，跟米国有一毛钱关系
麻烦不要这么尚第视角好不好
193= =发表于：2012/3/16 18:20:00
194= =发表于：2012/3/16 20:12:00
195= =发表于：2012/3/16 20:13:00
我也觉得像ZYM这种养得起的，多生几个也没关系
什么违反计划生育政策的，都是扯淡
LS有些人简直视法规做真理，靠，那你告诉我新通过的刑S73条TMD的是个什么东西？？？
计划生育在那个年代对中国是有意义的，但现在也就那回事
原来查得严、管得严、惩罚也重，现在松动很多
况且天朝本来就是个人力资源大国，能成为世界工厂，能有让世界羡慕的强大的内需，都是靠人多
现在社会结构已经逐渐成了8-4-2-1的倒梯形，带来的问题会越来越多，这计划生育这政策也迟早取消
有钱的人，多生几个有什么所谓，有些人老爱把些屁大点的事上升高度来谈，没出社会的学生的烂毛病
196= =发表于：2012/3/16 20:25:00
LS有些人简直视法规做真理，靠，那你告诉我新通过的刑S73条TMD的是个什么东西？？？
计划生育在那个年代对中国是有意义的，但现在也就那回事
原来查得严、管得严、惩罚也重，现在松动很多
况且天朝本来就是个人力资源大国，能成为世界工厂，能有让世界羡慕的强大的内需，都是靠人多
现在社会结构已经逐渐成了8-4-2-1的倒梯形，带来的问题会越来越多，这计划生育这政策也迟早取消
有钱的人，多生几个有什么所谓，有些人老爱把些屁大点的事上升高度来谈，没出社会的学生的烂毛病
================
orz
法规当然不是真理，这L里有人这么说不？
计划生育即使是在现在也是有意义的，我真心不觉得现在的天朝有多不需要控制人口，这么多人教育吃饭不要钱的吗？
而且作为人力资源大国有什么好炫耀的？污染，资源过度开发很严重的好吧
要发展也得是提高教育水平，开发高精尖的方向走，做世界工厂有什么好的
可是要往这个方向走就不是你说的多生孩子的事了，而是提高教育水平和福利的事吧
做为一个独生子女，我对原本应该得的资源被分到了违规超生的人身上很不满，这也是正常的思维吧
再者，计划生育肯定会有不良后果，但我不觉得这个后果会比放开了生更严重
197= =发表于：2012/3/16 20:29:00
人大还什么常委?
是政协
198= =发表于：2012/3/16 21:18:00
法规当然不是真理，这L里有人这么说不？
计划生育即使是在现在也是有意义的，我真心不觉得现在的天朝有多不需要控制人口，这么多人教育吃饭表钱的吗？
而且作为人力资源大国有什么好炫耀的？污染，资源过度开发很严重的好吧
要发展也得是提高教育水平，开发高精尖的方向走，做世界工厂有什么好的
可是要往这个方向走就不是你说的多生孩子的事了，而是提高教育水平和福利的事吧
做为一个独生子女，我对原本应该得的资源被分到了违规超生的人身上很不满，这也是正常的思维吧
再者，计划生育肯定会有不良后果，但我不觉得这个后果会比放开了生更严重
======
尽扯淡，不看新闻，不看报纸的人别来扯
人力资源大国没什么好炫耀的？不靠农民工的廉价劳动力，中国凭什么成世界工厂？凭什么出口贸易顺差那么大？凭什么在全世界都经济危机的时候，还能保持GDP增长率接近8%？？去年的世界奢侈品调查，中国人的购买额占到一半以上。
污染和过度开发，人口不是主因，是经济发展初期的阶段，以及粗放型经济发展模式决定的
另外，发展高精端？？你脑子行不行，中国是个十几亿人口的大国，中国发展多少年，国外高精端产业发展多少年？而且就业率呢，你是想中国那几亿的进城的农民工回家种田，中国回到60年代做农业大国？？MD，你跟两会上那发表农民工2B言论的代表有什么区别。
现在福利和教育的问题，更不是单单一个人多造成的。蛋糕只有先做大了，才有得分；而且分也要看怎么分，分得公不公平。你觉得你是独生子女，多生出来的人分了你那部分？但没有多生的那些人，可能这蛋糕本来就没这么大，再或者，真正分了你应得那部分的，是某些有特权分多了的人。
政策没有绝对的对或错，要看用在什么时候，几十年前中国人口从5亿涨到十几亿的时候，用这政策没有问题。但从现在往后数十几年，随着社会人口结构变化，农村城市占比变化，养小孩成本升高，公民教育程度和素质变化，计划生育政策本来就会慢慢退出历史舞台。现在还在过渡阶段。
199= =发表于：2012/3/16 21:31:00
200= =发表于：2012/3/16 21:32:00
既然现行JHSY仍然是基本国策
超生被ANTI理所当然
着急忙慌跳着为超生辩护干什么啊