441= =发表于：2012/4/4 2:50:00
426又睁眼说瞎话了
再说一遍，104说的事实是假的，71根本没有“先走过去蹲在中间”
==========
从结果论的角度来看这句话是事实
======
从结果论来看吗？那还是71走过去蹲在右二，从开始到最后都是，毫无争议
442= =发表于：2012/4/4 2:50:00
443= =发表于：2012/4/4 2:51:00
444= =发表于：2012/4/4 2:51:00
426又睁眼说瞎话了
再说一遍，104说的事实是假的，71根本没有“先走过去蹲在中间”
==========
别人睁眼说瞎话
104撒谎
71被说KY被黑了
完全不看别人解释直接把自己的主观意识当真理
这么自我中心真的是种病
得治
445= =发表于：2012/4/4 2:52:00
446= =发表于：2012/4/4 2:52:00
代表我个人如果确有其事的确KY。如果104还个说法不那么描写，压根不存在什么尴尬和KY
=======
但看了104觉得很正常没问题的人也有
说明104的表述没有潜在导向
你觉得KY了是你的事
=========
我不说了我代表我自己咩，然后你第一句话怎么得出的第二句结论啊
这L觉得没问题的有，觉得有问题也有啊，怎么就没有潜在导向了
447= =发表于：2012/4/4 2:52:00
我算看明白了
原来想让这家动气上真身，还得从爱豆本身着手啊
之前那么多被取代、镶边、空气、因为三字母团才XXX的帖子，这家都没什么反应，时不时回几句，还说出什么最边缘最镶边扩散这种雷人的话
再看这楼的反应
看来以后的切人点应该是71KY、不知趣、虚假、客套话才对
=======================
难得看71家GN翻这么多页，对家谁还不知道的情况，呵呵
104L各自理解问题，有的人看觉得有问题有的人看觉得没问题
到底咋样，就104L自己知道了
448= =发表于：2012/4/4 2:53:00
这眼熟的梨花妹跳了好几页了吧
449= =发表于：2012/4/4 2:54:00
我就来总结一下吧
按照104自己和一部分路人的看法，104的陈述重点是不该出现在中间位置的71出现在那里并且被士大夫要求换位置把中间位置让给32，这是结果导向的事实陈述
而一部分71家和71黑的看法，认为104的说法让人觉得71是自己要去站在中间的位置，所以引发出关于71KY与否的争论。
但这么一对比就能看出两边根本说的不是同一件事情，关于71家在意的71是不是自己故意要去站在中间这件事情，另一方根本就没有考虑过。所以根本没有掐的必要不是么？
至于有一个71家一直要追着104盖章为黑，我也只想说，意义何在？
450= =发表于：2012/4/4 2:54:00
===============
行了，这句是我没断好，这句的意思是“我之所以帮104解释是因为我不想71家追着104各种发散思维误会太过被有心人利用起来挑掐”，后半句的主语是“我做这件事的原因”不是“104”
451= =发表于：2012/4/4 2:54:00
别人睁眼说瞎话
104撒谎
71被说KY被黑了
完全不看别人解释直接把自己的主观意识当真理
===========
非你LS，她解释了个什么？她记错了+TOP不站中间也会被调到中间+她不care是718191
太完美的解释了，得给个大拇指
452= =发表于：2012/4/4 2:55:00
============
明明165和196都重新解释清楚了
你家自己完全54，咬着不放
========
所以说165L和196L才可怜，都这么拼命打圆场了，104还是冲出来坚持自己没错71就是先走过去自己蹲了中间
现在还觉得104L不是黑么？
==========
165和196难道不是104自己么？
真可怜掐得都不认识人了
453= =发表于：2012/4/4 2:57:00
454= =发表于：2012/4/4 2:57:00
这L觉得没问题的有，觉得有问题也有啊，怎么就没有潜在导向了
========
所有人都觉得有问题，负面导向
所有人都觉得没问题，正面导向
两种观点的人都有，说明是解读的人自己的问题
一千个读者一千个哈姆雷特懂不懂？
455= =发表于：2012/4/4 2:57:00
165和196难道不是104自己么？
真可怜掐得都不认识人了
===========
196是104本人?
104出来承认一下71家冤枉你了呗XD
456= =发表于：2012/4/4 2:58:00
457= =发表于：2012/4/4 2:59:00
458= =发表于：2012/4/4 2:59:00
这L觉得没问题的有，觉得有问题也有啊，怎么就没有潜在导向了
========
所有人都觉得有问题，负面导向
所有人都觉得没问题，正面导向
两种观点的人都有，说明是解读的人自己的问题
一千个读者一千个哈姆雷特懂不懂？
=========
所以争论104有什么意义？洗洗更健康的睡了吧
459= =发表于：2012/4/4 3:00:00
165和196难道不是104自己么？
真可怜掐得都不认识人了
===========
196是104本人?
104出来承认一下71家冤枉你了呗XD
============
不仅是196,165也解释的很清楚了吧
后面还有很多层
71家自己本身就有问题，还有个一直追着说人是黑的
460= =发表于：2012/4/4 3:00:00
我就来总结一下吧
按照104自己和一部分路人的看法，104的陈述重点是不该出现在中间位置的71出现在那里并且被士大夫要求换位置把中间位置让给32，这是结果导向的事实陈述
而一部分71家和71黑的看法，认为104的说法让人觉得71是自己要去站在中间的位置，所以引发出关于71KY与否的争论。
但这么一对比就能看出两边根本说的不是同一件事情，关于71家在意的71是不是自己故意要去站在中间这件事情，另一方根本就没有考虑过。所以根本没有掐的必要不是么？
至于有一个71家一直要追着104盖章为黑，我也只想说，意义何在？
=========
并不是，104L的原话是，“71先走过去蹲在中间，32过去的晚了随便往旁边一蹲”
事实是，71同样是往旁边一蹲，根本不是在中间，却被104扭曲成了71去蹲中间
现在两方的意见一方是认为71并没有“走过去蹲在中间”的行为，而是蹲在一边被换到中间，这句话是假的并且104没有纠正的意图
另一方的认为就算71并没去蹲中间也可以这么说，而且也不会让任何人会认为是71自己去蹲在中间（是被人捆着扔在中间？），104不纠正也没问题