妈呀 这也太恶毒了

替LS简单总结下 这个堂本两个人论坛号称不喜欢激进的大饼，拒绝TF进入字幕组

但转脸抽奖将奖品给了白嫖寇贱畜火烈鸟 还对提出疑问的GN拉黑踢出论坛

这个两个人论坛的管理层都是谁？WB ID能不能爆一下？

管理层不想公关处理一下吗？

太贱了吧

鼓励白嫖是吗？那对付这种JP论坛 最好的办法就是大家一起白嫖 辛苦做的字幕也别转发也别叫好 看完就扔

这么偏袒贱畜还打着团饭的招牌

觉得应该是bianfish 倒M 开卷有益那圈的JP

要说有关系的话，之前不是说那个打着团饭旗号做代购的KF是字幕组里的么

=======================

这个又是谁？

要说有关系的话，之前不是说那个打着团饭旗号做代购的KF是字幕组里的么

=======================

这个又是谁？

=======================

看3037L

替LS简单总结下 这个堂本两个人论坛号称不喜欢激进的大饼，拒绝TF进人字幕组

但转脸抽奖将奖品给了白嫖寇贱畜火烈鸟 还对提出疑问的GN拉黑踢出论坛

--------------------

这概括缺重点，拒绝的原因难道不是因为这个TF说了不做51相关的档？所以字幕组不想招吧

替LS简单总结下 这个堂本两个人论坛号称不喜欢激进的大饼，拒绝TF进人字幕组

但转脸抽奖将奖品给了白嫖寇贱畜火烈鸟 还对提出疑问的GN拉黑踢出论坛

--------------------

这概括缺重点，拒绝的原因难道不是因为这个TF说了不做51相关的档？所以字幕组不想招吧

======

ls这重点明显不对吧，不招的原因是因为那GN是O，但是字幕组又说可以有TF，那不做51相关档就变成TO而不是TF了?

说是不招O，但是一说到寇，那GN就被扣上激进的帽子是为什么呢？

看那个安紫7维护说不删寇的id的时候说的话就是这坛子根本不在意是不是O，甚至是不是anti，只要够条件就行。。。0.0

替LS简单总结下 这个堂本两个人论坛号称不喜欢激进的大饼，拒绝TF进人字幕组

但转脸抽奖将奖品给了白嫖寇贱畜火烈鸟 还对提出疑问的GN拉黑踢出论坛

--------------------

这概括缺重点，拒绝的原因难道不是因为这个TF说了不做51相关的档？所以字幕组不想招吧

======

ls这重点明显不对吧，不招的原因是因为那GN是O，但是字幕组又说可以有TF，那不做51相关档就变成TO而不是TF了?

说是不招O，但是一说到寇，那GN就被扣上激进的帽子是为什么呢？

看那个安紫7维护说不删寇的id的时候说的话就是这坛子根本不在意是不是O，甚至是不是anti，只要够条件就行。。。0.0

---------

我的理解是字幕组对于staff和论坛成员的标准是不一样的，这一点上可以说是双标，对于staff要求至少是能接受做相方的档，这是激进与否的划分；对于成员只要按照论坛要求szb又没有在论坛做出违反的版规的事就可以。当初抽51和244单人明信片的时候并没有规定说抽到O饭不给或者重抽，那么抽到了也不能不给吧……原po说做事死板也没错，但是做事死板不等于偏袒寇吧，如果抽到了TO，我觉得字幕组也不会重抽的。从这两点看，说偏袒寇不合适，本来字幕组两人三组的档都做，原po就这么一竿子把字幕组打成偏袒寇，甚至怀疑组内staff都是寇，这语气也真的蛮激进的，从wb看，原po唯一认识的组内就是一个TF，这GN还在做24杂的翻译呢，这也是寇？就认识的妹子看，组内偏T的还比较多呢……举报id的事，可以参照成员的标准，如果那个id符合szb要求，也没有在坛子内做出不当发言，那么就没有删除的道理，对于O饭，字幕组并没有原po说的表示欢迎，只是如果遵守版规的话也不会拒绝。

是非对错各有论断，我只是想说两个原po的误区，1可能是对于双标的理解错误，把对staff的标准理解成论坛成员的标准；2是以偏概全，因为抽明信片的事就怀疑字幕组全是寇不合适。原po原来也没有恶意，管理员的处理方式也有些反应过度，原po如果挂自己被字幕组拉黑要讨个说法无可厚非，但是挂字幕组偏袒寇，甚至怀疑全字幕组都是寇，就有些过激了。至于dl说的把GN踢出论坛好像长wb里并没有说。

我的理解是字幕组对于staff和论坛成员的标准是不一样的，这一点上可以说是双标，对于staff要求至少是能接受做相方的档，这是激进与否的划分；对于成员只要按照论坛要求szb又没有在论坛做出违反的版规的事就可以。当初抽51和244单人明信片的时候并没有规定说抽到O饭不给或者重抽，那么抽到了也不能不给吧……原po说做事死板也没错，但是做事死板不等于偏袒寇吧，如果抽到了TO，我觉得字幕组也不会重抽的。从这两点看，说偏袒寇不合适，本来字幕组两人三组的档都做，原po就这么一竿子把字幕组打成偏袒寇，甚至怀疑组内staff都是寇，这语气也真的蛮激进的，从wb看，原po唯一认识的组内就是一个TF，这GN还在做24杂的翻译呢，这也是寇？就认识的妹子看，组内偏T的还比较多呢……举报id的事，可以参照成员的标准，如果那个id符合szb要求，也没有在坛子内做出不当发言，那么就没有删除的道理，对于O饭，字幕组并没有原po说的表示欢迎，只是如果遵守版规的话也不会拒绝。

是非对错各有论断，我只是想说两个原po的误区，1可能是对于双标的理解错误，把对staff的标准理解成论坛成员的标准；2是以偏概全，因为抽明信片的事就怀疑字幕组全是寇不合适。原po原来也没有恶意，管理员的处理方式也有些反应过度，原po如果挂自己被字幕组拉黑要讨个说法无可厚非，但是挂字幕组偏袒寇，甚至怀疑全字幕组都是寇，就有些过激了。至于dl说的把GN踢出论坛好像长wb里并没有说。

======

ls你是认识那个组所有人才得出那组里没有寇的结论还是ls你就是那个组？

原po说那组双标的确没有错，首先如果字幕组会拉黑激进O，那组没有拉黑作为24黑的鸟人JJ却拉黑了质疑寇的TF，这不是双标么是什么？

其次，如果字幕组认为鸟人JJ不是激进O而不拉黑，那字幕组的对激进O的标准就是厌恶自家黑的TF是激进O，而黑人的寇不是？

再次，如果说字幕组是一视同仁，如果抽到的是个黑51的TO也会按规则来，那口说无凭，等有了例子再来说，对了，官方wb可是会拉黑激进O呢，呵呵

最后，那GN长微博也没说字幕组里面都是寇，只是说偏袒寇例如鸟人JJ，ls别偷换概念，跟这样的字幕组玩难免会看到寇，例如之前抽到的鸟人JJ，那么那GN长微博里面也没说错

最后的最后，想说作为一个不介意24黑的坛子作为一个团坛子真是好规矩

我的理解是字幕组对于staff和论坛成员的标准是不一样的，这一点上可以说是双标，对于staff要求至少是能接受做相方的档，这是激进与否的划分；对于成员只要按照论坛要求szb又没有在论坛做出违反的版规的事就可以。当初抽51和244单人明信片的时候并没有规定说抽到O饭不给或者重抽，那么抽到了也不能不给吧……原po说做事死板也没错，但是做事死板不等于偏袒寇吧，如果抽到了TO，我觉得字幕组也不会重抽的。从这两点看，说偏袒寇不合适，本来字幕组两人三组的档都做，原po就这么一竿子把字幕组打成偏袒寇，甚至怀疑组内staff都是寇，这语气也真的蛮激进的，从wb看，原po唯一认识的组内就是一个TF，这GN还在做24杂的翻译呢，这也是寇？就认识的妹子看，组内偏T的还比较多呢……举报id的事，可以参照成员的标准，如果那个id符合szb要求，也没有在坛子内做出不当发言，那么就没有删除的道理，对于O饭，字幕组并没有原po说的表示欢迎，只是如果遵守版规的话也不会拒绝。

是非对错各有论断，我只是想说两个原po的误区，1可能是对于双标的理解错误，把对staff的标准理解成论坛成员的标准；2是以偏概全，因为抽明信片的事就怀疑字幕组全是寇不合适。原po原来也没有恶意，管理员的处理方式也有些反应过度，原po如果挂自己被字幕组拉黑要讨个说法无可厚非，但是挂字幕组偏袒寇，甚至怀疑全字幕组都是寇，就有些过激了。至于dl说的把GN踢出论坛好像长wb里并没有说。

======

如果ls是那个字幕组，那我还想问句，ls认为掐黑24的寇这种事情是那个安紫7口中的成分大战么？

ls你是认识那个组所有人才得出那组里没有寇的结论还是ls你就是那个组？

原po说那组双标的确没有错，首先如果字幕组会拉黑激进O，那组没有拉黑作为24黑的鸟人JJ却拉黑了质疑寇的TF，这不是双标么是什么？

其次，如果字幕组认为鸟人JJ不是激进O而不拉黑，那字幕组的对激进O的标准就是厌恶自家黑的TF是激进O，而黑人的寇不是？

再次，如果说字幕组是一视同仁，如果抽到的是个黑51的TO也会按规则来，那口说无凭，等有了例子再来说，对了，官方wb可是会拉黑激进O呢，呵呵

最后，那GN长微博也没说字幕组里面都是寇，只是说偏袒寇例如鸟人JJ，ls别偷换概念，跟这样的字幕组玩难免会看到寇，例如之前抽到的鸟人JJ，那么那GN长微博里面也没说错

最后的最后，想说作为一个不介意24黑的坛子作为一个团坛子真是好规矩

----------------------

GN你是原po本人吗？首先我只是就事论事，并没有偏帮的意思

我的发言里没有哪一句说过，字幕组里没有寇这个结论吧？有没有我怎么知道，不知道也不会去臆测

原po长wb里主要说了三个问题：1字幕组不招原po、2字幕组官微拉黑了原po、3字幕组论坛里没有删据说是寇的id（我用“据说”是因为我并不知道那id是什么，也无法确定那id是寇）

这三个问题是其实分开的，但是原po把这三个问题归到一起了于是我觉得可能导致了一些理解上的误区

“首先如果字幕组会拉黑激进O，那组没有拉黑作为24黑的鸟人JJ却拉黑了质疑寇的TF，这不是双标么是什么？”

我说了我的理解是字幕对于招staff的标准的激进分界线是至少不排斥做相方档，这是涉及第一个问题，在招staff上原po被划为激进所以不招，至于拉黑，我说了这个处理字幕组有反应过度。我的观点是觉得拉黑原po=是为了维护寇这个结论不合适，上升到怀疑全组也太过度，按你的说法，难道原po认识所有组内的人？都有证据说她们维护寇？这样就没完没了了，所以我们还是好好说话，毕竟其实这只是字幕组对于意见的处理不当的问题，并不真的涉及到黑和rs

我觉得原po的双标有问题是因为，如果同样有一个寇去私信官微质疑TF，而字幕组没有拉黑这个寇，这才是双标。字幕组本身的标签并没有说O饭立人禁止，那么字幕组也没有主动去拉黑寇或者凸的义务。我说理解误区是因为，原po提了意见然后被拉黑和字幕组不去拉黑寇，这两件事其实本质上并没有关系，我也说了觉得拉黑原po的处理是反应过度，但认为不是因为维护寇，至于是要问为什么拉黑，我也说了原po挂自己被拉黑讨说法是无可厚非的，但是里面涉及过度推断整个字幕组就太激进，原po的确没有说整个字幕是寇，而是怀疑整个字幕都偏袒寇，这一点是我表述失误，我更正。

“其次，如果字幕组认为鸟人JJ不是激进O而不拉黑，那字幕组的对激进O的标准就是厌恶自家黑的TF是激进O，而黑人的寇不是？”

我说了我理解字幕组对于激进的划分只限于staff，对于成员和粉丝并不会主动划分和甄别

用来拉黑来表达对于原po质疑寇没有资格抽到明信片的意见不予受理，这一点上字幕组存在反应过度；而原po对字幕组的过度推断不合适，这就是我的观点

“再次，如果说字幕组是一视同仁，如果抽到的是个黑51的TO也会按规则来，那口说无凭，等有了例子再来说，对了，官方wb可是会拉黑激进O呢，呵呵”

我原话是“原po说做事死板也没错，但是做事死板不等于偏袒寇吧，如果抽到了TO，我觉得字幕组也不会重抽的“这是我基于字幕组自述做出的推断，你觉得没道理也没关系，但是后一句，"官方会拉黑激进O"，官方拉黑了这个TF不等于官方会主动拉黑激进O，这是你的偷换，至于官方是不是有责任主动去拉黑寇，这个基于自述来看，他们是表中立的，只要不在论坛内乱来，wb事他们不管

最后的最后，我觉得并不是论坛不介意24黑，而是寇并没有在论坛黑人，所以不予删论坛id。原po可以说字幕组做事死板或者对于意见处理不当，但是质疑全组偏袒寇我觉得过度推断和煽动

该说的都说了，人跟人不同，同一个问题理解起来不一样很正常，各有各的表达，并没有要说服你接受的意思，我一个路人也没有义务要替论坛开脱