141= =发表于：2013/4/16 11:51:00
142= =发表于：2013/4/16 11:52:00
143= =发表于：2013/4/16 11:54:00
全班都要讳莫如深甚至要帮唯一的嫌疑人说话
====
围观过zl的帖子
觉得ls这点，有点yy的成分
同学s当时觉得惊讶也不需要对着镜头媒体表达吧
更何况那是90代初期媒体不发达的时候
后来网络再大肆传开，已经是十几年后的事情了
重点全放在sw，当然围着sw说话了
=============
围观过ZL事件的后续，DL有点太武断了，从常理上讲，那个室友确实有重大嫌疑，但是别人也没看见是不是真的投毒了，也不可能出来信誓旦旦的指证。
144= =发表于：2013/4/16 11:54:00
145= =发表于：2013/4/16 11:55:00
146= =发表于：2013/4/16 11:58:00
所以ZL这事是真水深啊，一个人嫉恨投毒可以理解，为什么全班都要讳莫如深甚至要帮唯一的嫌疑人说话就很让人费解了。如果这事出在自己身边，一般人的反应不都是＂竟然有这种事！＂＂我觉得如何如何＂＂我当时如何如何＂吗？最差也是不说话。这一个班到底共同隐藏着什么啊...
========
+1
物化2班的同学跟键盘围观者一样不知道真凶是谁的情况下
为什么要集体维护嫌疑人呢
难道同班同学都知道谁是真凶？
想起了东方快车谋杀案
另外当年看这案子最可疑并刻意的就是，ZL寝室在案发后的失窃
147= =发表于：2013/4/16 12:01:00
148= =发表于：2013/4/16 12:07:00
全班到不一定是集体维护，而是真没看见SW下毒，碍于权势就没站出来说话
zl案疑点就是二次中毒和洗漱用品被窃，亲密人作案是肯定的了
149= =发表于：2013/4/16 12:07:00
150= =发表于：2013/4/16 12:11:00
全班到不一定是集体维护，而是真没看见SW下毒，碍于权势就没站出来说话
==========
没真看见下毒不碍于权势也不能站出来说话啊= =
151= =发表于：2013/4/16 12:14:00
全班到不一定是集体维护，而是真没看见SW下毒，碍于权势就没站出来说话
==========
没真看见下毒不碍于权势也不能站出来说话啊= =
======
LS想让他们说什么呢？没看见就是没看见，难道说“虽然我没看见，但是我认为就是XXX？”
我倒觉得，从尊重法律的角度来说，不能捏造和臆测是完全可以理解的，而且是不是真的没说过，现在也不好确认，也许当年跟警察说了，只是当年这事儿没像现在媒体这么发达分分钟就被外界知道。而且十几年之后，可能当年的围观者已经不想再在网络上去分享，也是正常吧。
152= =发表于：2013/4/16 12:16:00
全班到不一定是集体维护，而是真没看见SW下毒，碍于权势就没站出来说话
==========
没真看见下毒不碍于权势也不能站出来说话啊= =
======
LS想让他们说什么呢？没看见就是没看见，难道说“虽然我没看见，但是我认为就是XXX？”
我倒觉得，从尊重法律的角度来说，不能捏造和臆测是完全可以理解的，而且是不是真的没说过，现在也不好确认，也许当年跟police说了，只是当年这事儿没像现在媒体这么发达分分钟就被外界知道。而且十几年之后，可能当年的围观者已经不想再在网络上去分享，也是正常吧。
==========
刚才看错了LSS，看成了“不能碍于权势不出来说话”，误伤LSS，够咩够咩
153= =发表于：2013/4/16 12:16:00
154= =发表于：2013/4/16 12:18:00
155= =发表于：2013/4/16 12:20:00
156= =发表于：2013/4/16 12:30:00
157= =发表于：2013/4/16 12:35:00
看过一个ZL同学的转帖 觉得这事儿普通同学确实不知道也不了解 那么不出来乱说话完全是可以理解的
158= =发表于：2013/4/16 12:36:00
159= =发表于：2013/4/16 12:36:00
160= =发表于：2013/4/16 12:38:00
以前看过一个帖子现在找不到了
记得很清楚帖子提到当时SW被police带去审讯了8小时，还有当时案件负责人对zl父母说过已经知道是谁了，但是没过多久就不可说了
是不是有罪推定不敢说，但是当年zl父母上书国务院都没查出来的案子，想想很可怕