741= =发表于：2014/4/25 14:32:00
你们能有点底线不？
在别人马路上拉s了
拉完撒一堆谎说多么多么冤枉自己素质其实多么多么高
被揭露了
被揭露之后就撒泼说你们连个孩子都不放过
好容易大家都消停了快忘了
又编个瞎话证明外国人跟你们素质一样低
你们能 要 脸 不 ！
742= =发表于：2014/4/25 14:33:00
就想说贝壳没他们这么不要脸
743= =发表于：2014/4/25 14:40:00
就想说贝壳没他们这么表脸--------------
就想怎么可能，真有这事儿早就不知道掀起多大波了大家会一点印象都没有？腐国报纸肯放过么
还带着孩子在hk逛街？有脑子么，以为你家隔壁两口子啊
编瞎话的真是猪队友，现在不是早些年了张口就来，是不是马上要说他们家在华势力太大给钱删帖了啊
快照总有吧，为什么搜出来来源全是wb啊呵呵呵呵
744= =发表于：2014/4/25 14:54:00
老贝几乎每天都有街拍和路人合影，在HK逛街连个图都没？
他自己说过他家小孩儿没到过TC，WB上编一编居然真有人信= =
我就是路过的，其他不评价，只说这事儿，你们继续
745= =发表于：2014/4/25 14:59:00
beck家小孩要是随地大小早就各大娱乐头条了好吗
尼玛比zb的无脑黑更nc，无脑黑至少还会去垃圾网找原文来糊弄人
746= =发表于：2014/4/25 15:09:00
信的和编的真是同一个世界同一个智商
747= =发表于：2014/4/25 15:23:00
现在有些人为了所谓“爱国”和虚荣心
连脸和智商都不要了
748= =发表于：2014/4/25 15:55:00
哈哈哈，爱国爱到在自己国家马路上大小便啊！
749= =发表于：2014/4/25 19:33:00
你们能有点底线不？
在别人马路上拉s了
拉完撒一堆谎说多么多么冤枉自己素质其实多么多么高
被揭露了
被揭露之后就撒泼说你们连个孩子都不放过
好容易大家都消停了快忘了
又编个瞎话证明外国人跟你们素质一样低
你们能 要 脸 不 ！
======
你年轻的脑袋里已经被刻上理想、自私的社会洛印，这种观念不过就是“各家自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”
750= =发表于：2014/4/25 19:41:00
749故作深沉的圣母调调快让我笑昏过去了，敢问是从50年代穿越过来的么hhp
751= =发表于：2014/4/25 19:47:00
噗，某些人谈论别人脑袋之前先管好自家的屁股吧
752= =发表于：2014/4/25 19:58:00
49l装深沉前检查下错别字先
753= =发表于：2014/4/25 20:41:00
看到这个贴我觉得自己没有白在插口啊……果然这里才是我的组织……微博那一面倒的支持便溺简直毁三观，完全不能相信年轻一代是这个思维这个素质，真的很震惊……
754= =发表于：2014/4/25 21:03:00
http://img3.laibafile.cn/p/l/176585804.gif
755= =发表于：2014/4/27 0:31:00
退一万步就算港灿双标也不表示随地大小便就是一件理直气壮甚至是值得赞扬的事了
这个道理发现有些人似乎永远也搞不懂
======
平时之所以主要是指责随地大小便者或其家长，而不是拍照人,是因为他们根本就没有任何主观上的 廉耻和文明的意识，丝毫不觉得自己的行为有任何错误，觉得理所应当，尿了也不负责处理和善后。这不是存心找骂吗？
所以尽管以往这类事我都指责或感慨下当事人的素质问题，但这次就事论事的说，孩子母亲可以被谅解下，而那个港男（壹周刊记者）的恶意针对，说实话真是人性问题了。就是因为大家看到这次的事不同以往，所以网络上平时不同立场、相互对骂的人，这次声音倒是挺一致的
756= =发表于：2014/4/27 0:38:00
今天看cctv怎么说拿纸尿裤接着了？
有的这样干嘛不直接早点穿上纸尿裤尿好了
757= =发表于：2014/4/27 0:38:00
随街大小便确实是不文明的陋习，非常讨厌，不过这次的事，就事论事来说，起这么大冲突，我觉的还是那几个hk青年的问题。
?内地网民批hk，不是说随街便便有多有理，而是批HK人利用他人不得已下的失当过错，以“文明"之名行自己内心阴暗龌龊的心思。这里存在的是 “孩子父母客观过失” 和 “港人主观恶意针对”（特别是在孩子父母认错的情况下） 的区别。狠批的是港人“不义”的市井嘴脸和小人之心。
整起事件的事实是：孩子父母固然有错在先，但并非不承认错误（孩子母亲有说“我知道不对，但你要我怎么办，不要这样（拍照）”这些话），且孩子母亲是意识到不妥，在努力降低卫生影响，但在客观限制和主观考虑不周下，还是存在一定失当。面对这种失当过错，给予一定的指正当然可以，但你带着主观恶意去抓人家小辫，以“道德”高点去蛮横批人家，且抓小辫的方式本身也很龌龊（对于抓拍孩子，无论是私处还是侧面屁股，都不过是技术性的细节，并不影响这行为本身的道德评价），也是“失当”。说那人是“恶意行为”也不是随口给人家扣帽子的揣测，可以看那记者的背景和过往行为和事后报道用语描述，也可了解下媒体领域的“相机即枪”的原则道理，结合资料里他的表现和其职业属性，想说他不是故意要“挑事”都难，正是因为这一切人们都看在眼里，所以才会有孩子父母当时的情绪激动和网民事后的不满。孩子父母处理问题存在不文明的失当，但港男的行为更是纯粹的主观上的人渣嘴脸，这就是区别所在。有文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到这样情况，过去善意咨询那位母亲是否要帮忙，或者指引她找到厕所，而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据。大陆人的素质的确有待提高，但香港人的文明同样要提升 ！！！！
758= =发表于：2014/4/27 0:41:00
退一万步就算港灿双标也不表示随地大小便就是一件理直气壮甚至是值得赞扬的事了
这个道理发现有些人似乎永远也搞不懂
======
平时之所以主要是指责随地大小便者或其家长，而不是拍照人,是因为他们根本就没有任何主观上的 廉耻和文明的意识，丝毫不觉得自己的行为有任何错误，觉得理所应当，尿了也不负责处理和善后。这不是存心找骂吗？
所以尽管以往这类事我都指责或感慨下当事人的素质问题，但这次就事论事的说，孩子母亲可以被谅解下，而那个港男（壹周刊记者）的恶意针对，说实话真是人性问题了。就是因为大家看到这次的事不同以往，所以网络上平时不同立场、相互对骂的人，这次声音倒是挺一致的
====================
没懂怎么这次就这么特别，孩子母亲可以被谅解了？
有和其他随地大小便的情况不同吗？
至于网络风向，这还真和事情本身的对错没多大关系了
不过是被港灿抓着小辫子地图炮之后的奋起反击而已
759= =发表于：2014/4/27 0:44:00
这大半夜的，一大段一大段的，是水军来了么
XQ是小地方，外面不都支持你们随地大小便了么，求放过
760= =发表于：2014/4/27 9:23:00
57L看笑了
自己犯了错不反省，反而找尽各种奇葩借口来狡辩为自己开脱，搜集各种“别人也这样了”的资料，甚至编写国外假新闻，然后理直气壮的指责反对方，辩到无理时就耍无赖曰“你肯定没生个孩子”，请问这样一群“坚持到底死不悔改”的人，素质如何会提高？
至于那些“时刻怀揣恶意端着相机等着抓小辫子”的港人，你只要不做这些丢人现眼的事，他们便没东西可拍没小辫子可抓了，那他们那有待提高的文明也就自然而然的提高了，到时你就不用大半夜鸡冻的连打四个！了
另外你wb上搬的那段“文明真谛论”，我代表自己表示做不到你们所谓的“真正的文明”，当我在大街上看到这种和狗一般无二的行为时，我无法做到你们所要求的“善意的宽容”，只能“肤浅的把深深的嫌恶挂在脸上”，那么麻烦你们这群“真正的文明人”善意的迁就与包容一下我们这些“伪文明者”，先把你们口中的“表象”做做好再来要求“根本”行吗？