241= =发表于：2014/12/8 23:51:00
对眼真是不能再销魂了
242= =发表于：2014/12/8 23:53:00
就算真是乙肝也完全可能是由投毒诱发的
那个胡法医根本没回答这个问题嘛
243= =发表于：2014/12/8 23:53:00
反正写个辩方谁知道你指的那一方？直接写原告被告不就得了？像今日说法里一样
244= =发表于：2014/12/8 23:54:00
就算真是乙肝也完全可能是由投毒诱发的
那个胡法医根本没回答这个问题嘛
245==发表于：2014/12/8 23:58:00
谁知道你说的是哪个，都不带主语的，要说辩方双方都是======
另外那边是公诉人，鸡血也得带脑子吧？要是一个人NC还鸡血得说是你爸爸吗还能想得通，要不是一个才搞笑
orz还真不是三方关系啊。。。公诉人=检方是原告，被告才是辩方啊
246= =发表于：2014/12/8 23:58:00
哦想成民事了，忘了刑事案是国家公诉的
247= =发表于：2014/12/9
噗，公诉人原来是中立的吗，那在法庭上干嘛总是那么凶啦，求那位看今日说法的普个法
248= =发表于：2014/12/9 0:01:00
胡志强回答，乙型肝炎抗体的产生是缓慢的，这样的指标显示黄洋机体对乙肝病毒的过度应答。他认为，黄洋是非常特殊的案例。
=========
...................
249= =发表于：2014/12/9 0:02:00
http://weibo.com/liuye999
=========
也有认同被告律师的律师
250= =发表于：2014/12/9 0:02:00
能忘了刑事诉讼是国家公诉的就别鸡血普法了，雷死了
251= =发表于：2014/12/9 0:03:00
我觉得死因是不是乙肝根本不是关键
如果投毒造成了爆发性乙肝，不还是一样杀人，死法不同而已
这要是能判无罪那以后没法整了
所有投毒的都可以用这一套来洗地
252= =发表于：2014/12/9 0:05:00
http://weibo.com/liuye999
=========
也有认同被告律师的律师
=======
我不认同这位律师，我认同那个法医秦明的说法
但我认为这种程式化计算不科学。因为LD50、原液量、稀释均度、饮入水量其实都是不定量，且不能忽视个体差异。一旦毒物分析、病理检验、调查结果可以确证事实，就可下明确死因。自身疾病别说不能确证，即便是确证了，也没有依据证实死亡后果建立在疾病加重之上。
253= =发表于：2014/12/9 0:07:00
我觉得死因是不是乙肝根本不是关键
如果投毒造成了爆发性乙肝，不还是一样杀人，死法不同而已
这要是能判无罪那以后没法整了
所有投毒的都可以用这一套来洗地
=========
检查结果是三阴，别说爆发了，连易感都没有
254= =发表于：2014/12/9 0:07:00
255= =发表于：2014/12/9 0:08:00
256= =发表于：2014/12/9 0:09:00
那人好像说是放置时间过长造成假阴性
257= =发表于：2014/12/9 0:09:00
他有什么证据证明因为放置时间过长直接导致假阴性？
258= =发表于：2014/12/9 0:11:00
单纯复制一下，不代表我认同这人观点
胡志强表示，有部分患者不分泌在血液里，是假阴性，病毒的变异、表面抗原的变异，导致假阴性。做这个检测有2个非常严格的条件：第一，必须使用一次性试管；第二，在实验室的放置不能放6个小时。但中山医院不是专门的肝医院，检测的血清放置时间超过了6个小时，检查结果为阴性，不代表他就是阴性。
259= =发表于：2014/12/9 0:12:00
我不认同这位律师，我认同那个法医秦明的说法
但我认为这种程式化计算不科学。因为LD50、原液量、稀释均度、饮人水量其实都是不定量，且不能忽视个体差异。一旦毒物分析、病理检验、调查结果可以确证事实，就可下明确死因。自身疾病别说不能确证，即便是确证了，也没有依据证实死亡后果建立在疾病加重之上。
====
不懂医，但是我看了两个学医的人的讨论，觉得其实即使是在医疗界法律界，很多问题都有不同意见
260= =发表于：2014/12/9 0:13:00
那只是他的猜想，一下就变成认定假阴性了，他也只敢说不代表就是阴性，这时候怎么不标榜疑症从无了？针对这法医说的