月九实绩线到底是15还是18?

3121= =发表于:2018/11/10 0:41:09

yp一本正经胡扯好好笑

3122= =发表于:2018/11/10 0:41:42

提原作加点就有人出来说什么都要加
之前提月九怎么都喊着月九必须加呢
既然什么都加不现实那么能踩实什么都不加,就按15的实绩线吗?
==
对啊,我就是从头到尾支持什么都不加啊,不知道你们要加的都在bb什么。月九不加原著啥也别加就是了。
让上锤不上,扯成本,扯了成本又不认,非要体感。
体感那就大家一起体感呗,就只能说加的体感不给说不加的体感。笑死了。
我有理有据放了锤出来倒被倒打一耙说我长篇大论了,看来你们还是喜欢张口就来没锤的多点ww

3123= =发表于:2018/11/10 0:41:43

一部剧要制作完成,必须要导编演摄,要服道化,但原作不是必须,有就是额外加成,长篇大论那位懂这个区别吗?按你的逻辑要不你干脆说废物主剧要降低标准,因为主役比别的剧废物2333

3124= =发表于:2018/11/10 0:44:39

对啊,我就是从头到尾支持什么都不加啊,不知道你们要加的都在bb什么。月九不加原著啥也别加就是了。
让上锤不上,扯成本,扯了成本又不认,非要体感。
体感那就大家一起体感呗,就只能说加的体感不给说不加的体感。笑死了。
我有理有据放了锤出来倒被倒打一耙说我长篇大论了,看来你们还是喜欢张口就来没锤的多点ww
====
你有实锤就上锤别把有几个片面数据的小论文当锤,这么有倾诉欲嫌插口b格不够,知乎欢迎你去那边找存在感吧

3125= =发表于:2018/11/10 0:44:48

白莲山长文er貌似在收视L发过言

==

笑死空口鉴定的,我要是这半年内有在收视楼发过言明天出门就被车撞好不好。

一天到晚开天眼真是笑死人


3126= =发表于:2018/11/10 0:45:29

wlsw知道什么叫开ty吗

3127= =发表于:2018/11/10 0:45:36

对啊,我就是从头到尾支持什么都不加啊,不知道你们要加的都在bb什么。月九不加原著啥也别加就是了。
===
原因很简单,原作不是一部剧构成的必要条件,有就是加成

3128= =发表于:2018/11/10 0:47:15

你有实锤就上锤别把有几个片面数据的小论文当锤,这么有倾诉欲嫌揷口b格不够,知乎欢迎你去那边找存在感吧
==
问题是这个数据人家也是从日本新闻里面获取的啊,为什么不利于你的想法的就认为是片面呢。如果你认为我提的论据是片面的,你这几页从头到尾连个锤都上不出来的倒哪来的优越感啊,怎么就不见你上个全面的来给见识见识

3129= =发表于:2018/11/10 0:47:59

不加肯定更好啊,但肯定有人不愿意啊

3130= =发表于:2018/11/10 0:48:21

区分什么级别的原著加持在15+的基础上订相对应的实绩标准这个比较公平

3131= =发表于:2018/11/10 0:49:36

你有实锤就上锤别把有几个片面数据的小论文当锤,这么有倾诉欲嫌揷口b格不够,知乎欢迎你去那边找存在感吧
==
问题是这个数据人家也是从日本新闻里面获取的啊,为什么不利于你的想法的就认为是片面呢。如果你认为我提的论据是片面的,你这几页从头到尾连个锤都上不出来的倒哪来的优越感啊,怎么就不见你上个全面的来给见识见识
===
很简单,大家都不是专业的,写片面小论文装大神下结论这种没有自知之明的做法不是每个人都会去做的,你脸皮厚你喜欢装大神是你的事,关我p事

3132= =发表于:2018/11/10 0:51:23

15划线是没争议了,那么原著加不加点大家表个态吧。

3133= =发表于:2018/11/10 0:52:17

问题是这个数据人家也是从日本新闻里面获取的啊,为什么不利于你的想法的就认为是片面呢。如果你认为我提的论据是片面的,你这几页从头到尾连个锤都上不出来的倒哪来的优越感啊,怎么就不见你上个全面的来给见识见识
=====
另外我也是支持什么都不加的,但是你这种明明讲了半天都没突出重点的论文真的很雷,老师没教过你一开始要点名主旨吗

3134= =发表于:2018/11/10 0:53:27

15划线是没争议了,那么原著加不加点大家表个态吧
=====
这个不可能没争议的,只是现在晚了楼里没人了,明天蹭实绩乞丐论的复读机又会来了

3135= =发表于:2018/11/10 0:53:43

原因很简单,原作不是一部剧构成的必要条件,有就是加成
==
这个好像有理,但也有点歪。因为除了大热作品以外,并不觉得原著这个有特别的影响,也就是把编剧的钱分一点给原著而已。如果某个台真没写不出来自然就要改编了吧,总不能像于正那样明目张胆抄袭啊。

3136= =发表于:2018/11/10 0:57:08

很简单,大家都不是专业的,写片面小论文装大神下结论这种没有自知之明的做法不是每个人都会去做的,你脸皮厚你喜欢装大神是你的事,关我p事
==
搞笑了,举几个例子就是装大神了,你心目中的大神还真是容易当啊。这个觉得要加那个觉得要加的时候还不是个个宛如专家一般,你怎么就不去说他们凭什么这么厚脸皮哦

3137= =发表于:2018/11/10 0:57:34

原因很简单,原作不是一部剧构成的必要条件,有就是加成
==
这个好像有理,但也有点歪。因为除了大热作品以外,并不觉得原著这个有特别的影响,也就是把编剧的钱分一点给原著而已。如果某个台真没写不出来自然就要改编了吧,总不能像于正那样明目张胆抄袭啊。
===
你以为原著买来就是为了方便编剧改编吗?原著本身自带受众才是原著的价值,提成本的就那一层,我楼更多强调的是受众,这是直接影响收视群体的

3138= =发表于:2018/11/10 0:59:30

所以才说要按照销量和奖项来递增啊,大热跟一般原著加的数不一样,很公平

3139= =发表于:2018/11/10 1:00:07

其实准确来说大家达成的共识是所有黄金档一视同仁,不孤立月九。
服毒鸡要复读18就让它们复读,可以,但是其他档的都应该上调至18

3140= =发表于:2018/11/10 1:01:33

很简单,大家都不是专业的,写片面小论文装大神下结论这种没有自知之明的做法不是每个人都会去做的,你脸皮厚你喜欢装大神是你的事,关我p事
==
搞笑了,举几个例子就是装大神了,你心目中的大神还真是容易当啊。这个觉得要加那个觉得要加的时候还不是个个宛如专家一般,你怎么就不去说他们凭什么这么厚脸皮哦
=====
我说你口气装大神等于我觉得这是心目中的大神?你理解能力有包啊
那些觉得要加那个这个宛如专家的zz你又知道我没说了?
而且很大一部分觉得这个那个要加的是用来反讽光想加月九档的zz的,你没看出来?真以为她们觉得都要加?你太搞笑了