理性客观讨论j内实绩前七名

2121= =发表于:2018/11/13 13:46:26

砸不砸看收视,谁跟你说看排名,年度第一才收十说明全年都砸了

2122= =发表于:2018/11/13 13:46:44

不管是年度前五还是前十,每年总有几部收的特别好,平均收视落差很大
大环境是差了,但你也不能说收得低进排名都是因为没人想看剧了
非要用平均所有主过的剧排实绩麻烦算上所有主过的剧

2123= =发表于:2018/11/13 13:47:53

年度第一没十过,如果第一都十了,那会十肯定算实绩,谁会定个没人达到的标准

2124= =发表于:2018/11/13 13:48:46

前百分之一,一年能上一百个,别张嘴就来了
==
是前百分之十,你ls说错纠正了

2125= =发表于:2018/11/13 13:49:02

提醒一句,洗掉别人实绩的时候小心伤及自身

2126= =发表于:2018/11/13 13:50:05

砸不砸看收视,谁跟你说看排名,年度第一才收十说明全年都砸了
====
要是连续几年年度第一都才收十,那就说明就是这收视环境了,并不代表连续砸了几年吧

2127= =发表于:2018/11/13 13:50:20

标准只要统一就没问题,就怕各按各的标准

2128= =发表于:2018/11/13 13:51:36

砸不砸看收视,谁跟你说看排名,年度第一才收十说明全年都砸了
====
要是连续几年年度第一都才收十,那就说明就是这收视环境了,并不代表连续砸了几年吧
====
问题是并没有年度第一10+的情况啊

2129= =发表于:2018/11/13 13:51:54

2000-2017的年度前五小三L不是有吗,找下95-99的就差不多了

2130= =发表于:2018/11/13 13:52:34

只要标准统一,能被洗下去的“实绩”那就不算是实绩,至少在这个排名榜里就不算。

2131= =发表于:2018/11/13 13:53:23

没洗,只觉得排名算法非常zz选出的神七也无实质意义,至于唯一经的起打的,根本不用列数据,叫了这麽多年大神也没人反对过

2132= =发表于:2018/11/13 13:55:28

没洗,只觉得排名算法非常zz选出的神七也无实质意义,至于唯一经的起打的,根本不用列数据,叫了这麽多年大神也没人反对过
=====
没有意义这世上就不会有统计学,没有意义媒体就不会排各种榜单,大神只有一个,做不了大神其他人就不用活了?

2133= =发表于:2018/11/13 13:55:29

年度排名对后辈更公平,支持按年算,有些天天吹收视的刚好可以看看在当时处在什么地位

2134= =发表于:2018/11/13 13:56:52

没洗,只觉得排名算法非常zz选出的神七也无实质意义,至于唯一经的起打的,根本不用列数据,叫了这麽多年大神也没人反对过
====
开了这么多L怎么可能在涛大神是不是大神这个显而易见的问题
是在涛用什么方式和区分出混得还不错的和混得很一般的人啊

2135= =发表于:2018/11/13 13:57:42

先把历年前十列出来呗
搞笑的是实绩线都没因为大环境改过,现在为了洗别人的实绩都可以说年度排名好就不算砸了

2136= =发表于:2018/11/13 13:57:50

都是在挑某几家对掐吧,真的,赶紧的吃屎去吧
哪一家不是只求爱豆资源不断就好,然而实绩好又不是爱豆资源不断的唯一标准,有什么好争的

2137= =发表于:2018/11/13 13:58:26

http://dorama.info/drama/d_rate.php?year=1995&nt=1&aa=1&season=3&ord=7&page=&gk=1&B3=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
这个网是不是剧不全啊,96年大神同季太恐怖了吧
长假29,其他最高才18啊

2138= =发表于:2018/11/13 13:59:58

天天一代不如一代,说不定论起排名来还不如后辈

2139= =发表于:2018/11/13 14:00:14

这楼是实绩楼啊,不涛实绩涛什么,爱豆资源的另外开楼涛呗

2140= =发表于:2018/11/13 14:02:00

哪一家不是只求爱豆资源不断就好,然而实绩好又不是爱豆资源不断的唯一标准,有什么好争的
===
不好意思,只有废物会这么想,连爱豆本人都希望成绩好,历史会铭记的是做出优越成绩的爱豆,而不是爱豆中的吊车尾们