461_458发表于：2006/5/22 23:07:00
其实累也分很多种的
以前偶在一个站是负责偏技术类的版面，虽然每天都要弄些东西出来
但是因为资源的来源和处理方法已经相对固定，所以还好，尤其站规严，来我版面的人也基本是浏览
所以管理起来也还好
但是有些版面是类似Xq的留言版性质的，那bb就可怜死了，偶的版面一个人可以搞定
那里3个经常要一起上，尤其晚上在线多的时候。
而且区长、站务组、站长都经常在那里守着
462_458发表于：2006/5/22 23:15:00
不過是比較一下覺得XQ管理員的第三產業的資源付出不如第二產業的大。
很善良的ANTI說XQ管理員們是高智商作業，所以節約了更多的體力。
因爲XQ管理員的高智商所以可以遊刃有餘庖丁解牛般輕鬆管理。。。。。
所以應該不會很辛苦。
這就是偶無比犯上的ANTI ，
小聲說一句，偶覺得XQ管理員們比較起這裡無數被ANTI娛樂的孩子來説。簡直是溫室裏的花朵般純情呢。。。真的還需要加大一定的娛樂力度才能讓大大們以後堅強的度過將會出現的寒冬。
P.S.偶唯一不爽的是跑這個帖裏面來ANTI。。。 8古，對於低智商的連作R。偶還真連ANTI的心情都麽，ANTI也要挑對象的。
463_461发表于：2006/5/22 23:18:00
所以偶前面不是已經對莫非表達了偶的崇拜之心了麽？
偶也麽說技術上XQ在此次公平比較中處於多大的劣勢阿。
這個是作爲廠房的硬件管理，偶現在比較的是生産綫管理
464_原来发表于：2006/5/22 23:20:00
被462的筒子anti是一件无上光荣的事呐
XQ的管理员们赶快诚惶诚恐的接受吧
是说我觉得，我每天到处挖视频挤时间看视频还要上坛子HC,来XQ口水WJ、FH，我也很辛苦啊>"<
MA,关键是你选择了做什么，乐在其中，再辛苦也就觉得值了
465_460发表于：2006/5/22 23:27:00
衝動是魔鬼大人，
天下所有的事情都是娛樂，可是完全沒有規則的娛樂似乎很難生存。
就好比你要討媳婦娛樂，縂還是要去領個XX書，就好比前面管理員大大們討論的教科書，
娛樂也是要有教科書的，那麽所有所謂教條也請娛樂的接受，
沒有規矩不成方圓，互相尊重，一個邊遠第三產業才能蓬勃的發展下去。
偶前面說的高智商，其實偶覺得是團隊智商，外套大大顯然前面不應該出來跟偶這螻蟻螞蟻的正面説理。無論怎麽說，都只會留破綻，
但是後面幾個大大馬上出來漂出話題，這個，很高。以後都這樣，偶有理由相信，XQ不倒了
在下佩服。
466冲动是魔鬼发表于：2006/5/22 23:32:00
467_453发表于：2006/5/22 23:32:00
比较当然可以比较
但也麻烦你找同类项来比较ｏｋ？
萝卜跟椅子能比么？得出的结论又是什么？
你说你没得出过结论么？
那么“如果從到處挖視頻找第一手信息組字幕組，這些辛苦更是附加在XQ之上的”
这个不是你提出的？还是说想不承认这是结论？
468_464发表于：2006/5/22 23:37:00
因爲偶稀飯選擇更看得上的ANTI，在連作R和XQ之間，偶選擇XQ來ANTI，所以就能證明XQ被偶ANTI很光榮，未免也太詆毀XQ的脫俗氣質了吧。
畢竟現在這個帖就能看出來，已經麽人待見連坐R了，壓根就都麽興致來ANTI這個寶貝了。現在上百的回復都是XQ管理員的人氣撐出來的場面，
既然樂在其中所以不覺得辛苦，那麽偶剛剛說XQ管理員不辛苦，到底哪裏說錯了？
469_奇怪发表于：2006/5/22 23:39:00
不過是比較一下覺得XQ管理員的第三產業的資源付出不如第二產業的大。
这个又是谁总结得出的？是不是您的结论？
这种站在自以为是的立场上猜测推断“管理员智商高，所以管理轻松，應該不會很辛苦。因此得出付出比别的论坛小”的荒谬结论真娱乐
ａｎｔｉ管理员也要找准点阿！
應該不會这种揣测主观词都出来了，还还还。。。。anti的理直气壮么？
470_发表于：2006/5/22 23:41:00
ls
长篇大论看的人家很辛苦 不娱乐鸟
拜托精练一点＝ ＝
逻辑清楚就可以了...
471_诶发表于：2006/5/22 23:41:00
不要误解我的意思啊>"<
我明明是说再辛苦也觉得值了，并没有说不辛苦好吧。。。
472_发表于：2006/5/22 23:42:00
473_发表于：2006/5/22 23:46:00
討媳婦娛樂……
真汗。。原来讨媳妇是娱乐啊，你这么看不起女人吗……
474_码字强迫症？发表于：2006/5/22 23:46:00
rid~
同飘~
475_字多发表于：2006/5/22 23:48:00
而且逻辑不清晰……
一点都不娱乐||||
476_字太多了发表于：2006/5/22 23:49:00
477_467469发表于：2006/5/22 23:53:00
“如果從到處挖視頻找第一手信息組字幕組，這些辛苦更是附加在XQ之上的”
不過是比較一下覺得XQ管理員的第三產業的資源付出不如第二產業的大
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這兩句話
都是偶說的阿，偶幹嗎要否認阿，也麽覺得哪裏不能理直氣壯了。
哪個不是事實來的？事實不能說麽？
結論的定義是什麽? 幹嗎非要讓偶承認這個是個蝦米結論。。。偶理解無能呐。。。
好吧，就算偶承認這個是個結論，，，又能怎樣？
從資源挖掘再加工這一方面來説，XQ的確是付出不如別人啊，
這本身也不是那麽丟臉的事情吧。。。
不是已經強調了XQ作爲言論自由方面付出的腦力勞動了麽？
那個，偶是想說壓根不會來代替應該不會的，考慮到要溫柔點對待溫室花朵就用了應該不會。。。，現在看，溫柔還被鄙視了？
偶不想大字報的，實在是COPY了你的，然後字體就麽找到哪裏可以轉回來。。。
478_誒发表于：2006/5/22 23:56:00
管理員大大看看，字多了都能被ANTI阿
因爲高智商，付出的辛苦少些拿來被ANTI能有多大的委屈？
典型溫室花朵症狀，，XD
那麽偶不勞煩大家看碼字了，走人
479_果然发表于：2006/5/23 0:01:00
480_是说发表于：2006/5/23 0:06:00
我觉得那位童鞋高估管理员了
XQ本来就是码字放水的地方，从来没往全方位娱乐那方面想，人就是一开茶馆的，
你到那跟人要大鱼大肉的伺候，你说这不是谁都累么
还有说anti也要看对象水平的，这点我赞同，所以俺当不了管理员，俺zenzen看不懂哪里anti了