301_我早说了发表于：2006/5/23 16:15:00
信的人就信
不信的人就不信
你非要跟我纠结，说一定不是真的，我败给你
这种事情，任什么书也不会写出来的，都是自己想的
你非要召唤我出来辩个清楚明白,干什么？
真无聊
302_发表于：2006/5/23 16:16:00
至少，不论绯闻是不是真的，新闻压力是绝对有的
00年的夏天，真是个谜啊
303_他妈妈什么八卦发表于：2006/5/23 16:16:00
304_发表于：2006/5/23 16:17:00
305_发表于：2006/5/23 16:18:00
新闻压力是绝对有的
就交个女朋友还会有什么新闻压力?说点听听
306_刚发表于：2006/5/23 16:18:00
307罗莉控发表于：2006/5/23 16:18:00
见251楼
“日本那边对这绯闻关注率不高（主要是friday的材料实在没说服力）……”
“如果你要说日揭的讨论和港台这边的八卦报道也算关注度……”
见293楼
“本来就是在说关注度，既然你也承认日揭上可信度是多么低了，那么就算八得翻了天了也不能证明什么，算得上什么关注吗？”
我真的受不了回帖不原贴的人了。
我说的关注度，当然是指大众（即由媒体发布的消息受众）。你要说fans的话，大家连idol感冒打个喷嚏都知道啊，别说绯闻了，管它真假。
308_发表于：2006/5/23 16:20:00
昏~至少这绯闻给炒得火热的
309_loli控发表于：2006/5/23 16:20:00
310_继续8guest吧发表于：2006/5/23 16:21:00
311_ha啊发表于：2006/5/23 16:22:00
312罗莉控发表于：2006/5/23 16:23:00
301，求你了，我真的没召唤你。
从来都是你说我一句，我回你一句。不信你回头去看。
大家也只是发表各自看法，你非说我在纠结你是干吗？难道我还能从你那问出真相不成？
我不过就是懒得登出一下，顶着ID回帖我容易吗？泪奔~
to 303
对……
313_萝莉小姐发表于：2006/5/23 16:23:00
压力和影响当然来自饭了，日揭是最直接反应饭的心态和想法的地方
其他人关注也就看看而已
我没说全信日揭，但是讨论的沸沸扬扬的不是假的吧
饭的流失对当时是idol的刚和事物所来说是多大的事情？
你以为utaban上围在拳击台边上全是刚的亲妈？
01年港台新闻爆炒你也不看看那是什么时候，returns的时候吧
314_伊藤悟桑发表于：2006/5/23 16:24:00
也去了2次吧，没仔细看名单。
以前他被刚的歌词和文字感动了，现在也被音乐感动了吧
315打假教教徒51244号发表于：2006/5/23 16:25:00
316_发表于：2006/5/23 16:25:00
所以J家禁绯闻是正确的啊
毕竟很多fans还是做梦中的小女生，知道偶像有女朋友，多少都会有点幻灭的
317_萝莉小姐发表于：2006/5/23 16:26:00
318罗莉控发表于：2006/5/23 16:26:00
你说是真的就可以说。
我说我认为不是真的，就不可以说。
如果我说了，就是纠结你。
如果我解释我不是在纠结你，我就是在教真。
如果我再说我并没有在教真啊，然后你会说你真BH。
好棒。
319_真的想听发表于：2006/5/23 16:27:00
320_纠结啥啊发表于：2006/5/23 16:27:00
NND都5、6年前的事了
有空不如去看教主最新动向