361_发表于:2006/7/22 10:31:00
想找S还是可以的.
先从哪S起呢,大妈,逆援交,BL,包养,收视率,你看看先选哪个?
-------------------
你随便选吧
------------
好啊,那请你一定要接招。
不要说着说着就跑了,否则我们没处S,你觉得如何?
-----------------------
我是M还能有什么要求?
362_发表于:2006/7/22 10:32:00
我饭P 发表于:2006-7-22 10:29:00
邮件
目的只是讨论K的绯闻,那为什么要在这贴里讨论了,难道说你觉得你的讨论和ATTUN有关系吗?或者其实是有关系的,那关系是什么,难道不是心里不平衡后的一种发泄吗?还有我是P饭,为K说话只是讲事实,我以前一样也有为A说话过,
======================
1,前面说了是丑闻不是绯闻。
2,提到这个是因为某些小KO喜欢被人S。所以拿出一些题材而已。非发泄,而是应求。
363我饭P发表于:2006/7/22 10:35:00
大妈,逆援交,BL,包养,收视率,
逆援交,BL,包养应该说是传闻才对,没有事实根据,甚至可以说是诽谤,怎么能算是丑闻了
大妈即使是真的,和个比自己年纪的的女人交往,为什么就是丑闻了,不知道是那里的标准/
收视率就更谈不上是丑闻了
364_发表于:2006/7/22 10:36:00
哎,都去调情我饭P了,那我只有无技术地飘过了,88

365我饭P发表于:2006/7/22 10:36:00
还有那位小KO有求你说这些吗?没看到啊
366_发表于:2006/7/22 10:38:00
第363楼
我饭P 发表于:2006-7-22 10:35:00
邮件
大妈,逆援交,BL,包养,收视率,
逆援交,BL,包养应该说是传闻才对,没有事实根据,甚至可以说是诽谤,怎么能算是丑闻了
大妈即使是真的,和个比自己年纪的的女人交往,为什么就是丑闻了,不知道是那里的标准/
收视率就更谈不上是丑闻了
------------
包养,BL,逆援交杂志上有说啊,还有配图呐。这不叫丑闻什么叫丑闻?
另外不要纠结事实在哪,就算是我们身边的亲朋好友,发生在他们身上的一些事实我们也不可能凭肉眼觉察到,何况是IDOL。
所以只能相信有限的媒体资源了呀。难道所有媒体的报导都是假的吗?都是诽谤吗?
那请问有一个饭给动物买礼物的那张照片。。。他摆出的那种表情,是一般人可以拍到的吗?
要不要对比一下官方SHOP照和这个的区别呢?
367我饭P发表于:2006/7/22 10:39:00
而且这帖从前到后,都是对K的话,ATTUN到是少见了,不正是不满的表现吗
368_发表于:2006/7/22 10:39:00
既然我饭P做了小KO的代言人,那位上汤的就看着好了。
369_发表于:2006/7/22 10:41:00
第367楼
我饭P 发表于:2006-7-22 10:39:00
邮件
而且这帖从前到后,都是对K的话,ATTUN到是少见了,不正是不满的表现吗
----------
自说自话,那我可以判定你是在逃避问题吗?
370我饭P发表于:2006/7/22 10:41:00
没有事实根据怎么能叫丑闻了,丑闻起码是要有事实的,没有根据的不是诽谤吗?没有被证实的东西,是不能被当作丑闻的,这个基本的道理
371我饭P发表于:2006/7/22 10:43:00
我到没逃避,只是我开始就说的不单是丑闻或绯闻的问题,而是ATTUN饭对K态度,你故意向那个方面引导,恐怕才是偷换概念转移话题吧
372_发表于:2006/7/22 10:44:00
我饭P 发表于:2006-7-22 10:41:00
邮件
没有事实根据怎么能叫丑闻了,丑闻起码是要有事实的,没有根据的不是诽谤吗?没有被证实的东西,是不能被当作丑闻的,这个基本的道理
-----------------
既然道德法庭是不可能有法官的。
那么你说说你判断被证实的标准是什么?
要动物亲口说出来,我被包,我逆援交,就叫做被证实?
除了这个就全是诽谤?
373我饭P发表于:2006/7/22 10:45:00
道德的法庭同样要依靠事实,没有事实根据的诋毁才是不道德的,难道你认为道德不需要事实根据,完全可以自己猜想吗?
374_发表于:2006/7/22 10:47:00
第371楼
我饭P 发表于:2006-7-22 10:43:00
邮件
我到没逃避,只是我开始就说的不单是丑闻或绯闻的问题,而是ATTUN饭对K态度,你故意向那个方面引导,恐怕才是偷换概念转移话题吧
---------
开始是M一位小KO,你突然蹦出来说别人在泛酸,说什么都没用的,并替那位打抱不平,然后质疑丑闻。
所以一些回复都是针对你的这种论调展开的呀。
375我饭P发表于:2006/7/22 10:47:00
还有我还是想请教你讨论K的心理,ATTUN饭或者是A饭的态度
376我饭P发表于:2006/7/22 10:49:00
我只是针对你们的言论来说,至于那位小KO怎么了?
377_发表于:2006/7/22 10:49:00
第373楼
我饭P 发表于:2006-7-22 10:45:00
邮件
道德的法庭同样要依靠事实,没有事实根据的诋毁才是不道德的,难道你认为道德不需要事实根据,完全可以自己猜想吗?
--------------
法庭不需要事实,需要的还事实以本来面目,借用的手段便是证据,如果一切证据都导向这个方向,就有可能定罪啦。
当然我不想把话题跑到法律上去。
说的就是动物的丑闻不完全是空穴来风,上面已经在问你觉得SHOP照和那些照片的区别了。
那种表情是随便可以摆出来的?
378_发表于:2006/7/22 10:50:00
第375楼
我饭P 发表于:2006-7-22 10:47:00
邮件
还有我还是想请教你讨论K的心理,ATTUN饭或者是A饭的态度
----------------
刚才的丑闻话题还没结束,一会再来讨论这个问题。
379我饭P发表于:2006/7/22 10:51:00
那些照片能证明吗?表情就能推断了,还说不是臆断,原来你的道德事实就是靠表情来臆断的,那和诽谤到是没什么区别了
380我饭P发表于:2006/7/22 10:53:00
我到是看这帖一直都有很酸的成分,有没那位KO都是这样啊,说是ATTUN,实际上一直在讨论K